biforcazione

La neve e il riscaldamento globale

2012-02-04T19:23:00.001+01:00

In questi giorni il freddo e la neve hanno colpito gran parte del centro-nord Italia scatenando tra la gente comune una serie di considerazioni sulla coerenza dei meteorologi che fino ad ieri hanno parlato di riscaldamento globale.

Le temperature globali medie fluttuano di anno in anno, ma dal grafico appare chiaro che a partire dalla fine degli anni ’70 dello scorso secolo il trend (in rosso) è stato sempre in aumento, un andamento che va in parallelo con l’incremento dei gas serra in atmosfera. (GISS/NASA Earth Observatory, Robert Simmon via focus.it)

Tralasciando il fatto che i dati sul surriscaldamento del nostro pianeta sono incontrovertibili (basta dare un'occhiata all'immagine qui sopra), in realtà non c'è nessuna contraddizione. Com'è ovvio, l'aumento della temperatura media del pianeta non significa affatto che ovunque ci sia lo stesso aumento. Ma per spiegare il motivo di una diminuzione delle temperature di questi giorni in Europa serve partire dall'Oceano Atlantico.

La Corrente del Golfo è un flusso di acqua calda che dal Golfo del Messico (dal quale prende appunto il nome) si spinge fino al Circolo Polare Artico, lambendo e riscaldando le coste di Portogallo, Francia e isole britanniche. Una volta arrivata in prossimità del polo questa corrente si inabissa ed entra a far parte del cosiddetto Nastro Trasportatore. Quest'ultimo è una corrente che attraversa tutti gli oceani a varie profondità ed uniforma le temperature delle acque oceaniche.

Sia la Corrente del Golfo che il Nastro Trasportatore sono mossi dalle differenze di salinità tra le varie zone e le varie profondità degli oceani. Se la salinità di una certa zona dovesse cambiare, tutto questo flusso di acqua potrebbe interrompersi. Ed è proprio quello che sta succedendo in prossimità del polo nord.

A causa dell'aumento delle temperature, i ghiacci artici rischiano di sciogliersi liberando una grande quantità di acqua dolce che diluirebbe i sali presenti in gran quantità nell'oceano artico e che sono quelli che attirano la Corrente del Golfo. E senza la Corrente del Golfo, le temperature del nord Europa sono destinate a diminuire drasticamente, facendo precipitare il nostro continente in una nuova era glaciale.

Quindi, nessuno stupore per l'apparente contradizione tra le temperature "siberiane" di questi giorni e gli allarmi sul surriscaldamento globale: purtroppo sono due facce della stessa medaglia.

Ricordatevelo

2012-01-22T17:11:00.000+01:00

Ha fatto più Monti in 2 mesi che il governo Prodi in 2 anni.

Ma al contempo, ha fatto più il governo Prodi in 2 anni che Berlusconi (con i suoi vari governi) in 8.

Perciò si può dire che Monti è 12 volte più efficente di Prodi, il quale è 4 volte più efficente di Berlusconi.

Quindi Monti è 48 volte meglio di Berlusconi.

Ricordatevelo ogni volta che sentite qualche parlamentare del PdL aprire bocca.

Fidel: vivo, morto o Twitter

2012-01-04T16:08:00.002+01:00

Fidel Castro, dittatore di Cuba

Viviamo nell'era dell'informazione. Quante volte l'hai sentito dire? Ed è indubbiamente vero. Gli italiani di cinquant'anni fa, avevano un solo canale RAI, meno quotidiani e meno riviste. Al giorno d'oggi, i canali televisivi (terrestri e satellitari) sono centinaia, dei quali almeno una decina hanno un proprio telegiornale nazionale. Ma soprattutto c'è Internet, quel grandioso ed immenso calderone composto da milioni e milioni di pagine in tutte le lingue piene di immagini, video, storie, idee, notizie...

Già, notizie. Da quelle "istituzionali" delle agenzie di stampa e dei quotidiani a quelle fatte "dal basso" con blog e social network. Ed è Twitter il social network votato all'informazione per eccellenza. Grazie alla sua concisione e al numero di giornalisti che lo popolano, i cinguettii dedicati alle news si espandono alla velocità della luce e raggiungono ogni punto del pianeta prima ancora di essere verificati.

E' quello che è successo ieri, con la falsa notizia della morte di Fidel Castro. Una serie interminabile di retweet ha fatto finire il nome del dittatore cubano in cima alla lista dei trend topic. Qualche settimana fa era successa la stessa cosa con Paolo Villaggio. Questo vuol dire che Twitter e più in generale Internet non sono affidabili?

No, non lo sono. Come non sono affidabili i quotidiani e i telegiornali. Il problema non è il mezzo che diffonde le notizie, ma chi le scrive, cioè i giornalisti nel caso di TG e giornali. Ma nel caso di Twitter si parla anche di gente comune che non sente nessun obbligo di dover verificare le notizie che riceve. (Per la verità nemmeno alcuni giornalisti, ma non divaghiamo.)

Quindi come ci si difende? Esattamente come per gli altri media: scremando le fonti e scegliendo con cura a chi accordare più fiducia senza dimenticare mai che nessuno è infallibile. E' un procedimento lungo e faticoso quello si scegliere persone degne di fiducia nel marasma di Internet ma è assolutamente necessario per non retwittare qualsiasi strampalata segnalazione o falsa notizia. E perdere così ogni briciola di credibilità online.

Nel medioevo c'era l'ipse dixit. Alla fine del XX secolo è diventato "l'ha detto la televisione". Evitiamo che si trasformi in "l'ha detto Twitter".

Surrealtà alla posta

2011-12-29T16:24:00.003+01:00

Salvador Dalí, maggiore
esponente del surrealismo

L'altro giorno sono andato al supermercato a fare la spesa. Mancavano due giorni a Natale, perciò, come mi aspettavo, al banco dei salumi c'era una coda spaventosa. Ed un solo addetto. Ho preso comunque il numeretto e ho visto che avevo davanti una ventina di persone. Nessun problema: al banco del pane c'erano solo due persone perciò ho preso un bigliettino anche lì e dopo neanche due minuti è arrivato il mio turno.

A quel punto ho chiesto due etti di prosciutto crudo. Sì, al banco del pane. E la commessa, senza battere ciglio è andata all'affettatrice e ha iniziato ad adagiare fette su fette sulla carta oleata. Mi è parso si sentire qualche mugugno dai venti e passa in coda dall'altra parte ma non ci ho fatto caso.

Poi mi serviva del pesce. Anche lì c'erano parecchie persone in coda ma la fortuna è venuta in mio aiuto: una ragazza stava giusto rientrando dalla pausa e io, con una grandissima faccia tosta, le ho chiesto se poteva darmi due spigole e un po' di gamberetti. La ragazza mi ha chiesto se avevo il numero e quando le ho risposto di no mi ha rimproverato bonariamente dicendomi che la prossima volta avrei dovuto prendere il bigliettino ed aspettare il mio turno. Poi mi ha servito il pesce e mi ha dato anche qualche consiglio su come cucinarlo. Al mio fianco qualcuno che evidentemente aspettava da parecchio tempo si è stufato e se n'è andato. Altri, hanno espresso il loro disappunto ad alta voce ma, sia io che la gentile ragazza dietro al bancone abbiamo fatto finta di niente.

Impossibile, direte voi. Surreale. Sì, in effetti in un supermercato un episodio del genere non potrebbe verificarsi. Ma in un ufficio postale sì.

Ora, o gli addetti dietro allo sportello si danno una svegliata e iniziano a non far pagare i bollettini a che prende un biglietto con la lettera P (servizi postali) oppure destinano uno sportello esclusivamente ai servizi finanziari (lettera A). O meglio ancora, mi sveglio io e inizio a pagare online 'sti maledetti bollettini postali.

"La primavera intanto tarda ad arrivare"

2011-12-10T17:35:00.000+01:00

Franco Battiato

Qualche giorno è passato e la lista di cosa manca nella manovra di Monti l'hanno fatta un po' tutti: politici, giornalisti e blogger. Le segnalazioni delle mancanze sono molteplici: si va dall'applicazione dell'ICI sugli immobili della Chiesa agli investimenti per la banda larga, dall'eliminazione del "beauty contest" per l'assegnazione delle frequenze UHF fino alla riforma della giustizia.

Nel frattempo si è notevolmente ridotta la lista degli "incensatori" e anche i quotidiani più entusiasti hanno ridimensionato i toni trionfalistici della prima settimana. L'elogio della sobrietà è rimasto ma, sotto sotto, si percepisce che ci si aspettava ben altro.

Io invece sto sempre lì, in attesa. In attesa della prossima manovra perché è solo questione di tempo. Forse già a gennaio, per tentare di compensare i disastri che il dinamico duo Merkel-Sarkozy con la complicità di Cameron stanno facendo in Europa.

Però una piccola nota (è il caso di dirlo) di speranza c'è: l'altra sera ho risentito "Povera Patria" di Battiato e forse, dopo vent'anni di assoluta corrispondenza tra il testo è la politica italiana, forse, dicevo, qualcosa sta cambiando.

...e buon lavoro a tutti!

2011-11-24T11:18:00.000+01:00

Prof. Mario Monti

Ho preferito attendere qualche giorno di prima di scrivere qualcosa su Mario Monti ed il nuovo governo. Nel frattempo mi sono sorbito le considerazioni di politici, giornalisti, blogger e parolai vari. Com'era logico aspettarsi, ci sono gli "incensatori" (per la maggior parte di area PD, ma non solo) che si sperticano negli elogi e che del nuovo premier esaltano la sobrietà (in modo molto poco sobrio, invero). Poi ci sono i "denigratori" (di area PDL-Lega ma anche sinistra-sinistra) nei giorni pari gridano al complotto pluto-giudaico-tecno-massonico contro la democrazia e in quelli dispari fanno il processo alle intenzioni al nuovo Governo.

Nel mezzo c'è una minoranza che giudica (positivamente) la forma ma aspetta di vedere la sostanza. Io mi colloco in questa minoranza. Non mi aspetto niente di buono per il mio portafoglio, ma sono anche consapevole che al momento non ci sono molte altre soluzioni.

Adesso Monti ha davanti a se un cammino costellato di sfide che deve vincere. Deve riuscire a portare fuori l'Italia dal baratro economico. Deve riuscire a modernizzare il paese. Deve abolire privilegi e corporazioni. Deve porre le basi per il futuro nostro e dei nostri figli.

E per fare tutto questo deve scontrarsi con i partiti che popolano il Parlamento. Partiti che per anni hanno giocato al ribasso, al compromesso minimo per non scontentare nessuno, al fare e disfare.

Oltre all'insipienza economica (di Tremonti come cane da guardia ho già parlato), questa gente è responsabile del sovraffollamento delle carceri (a partire dalla legge Bossi-Fini), delle mancate liberalizzazioni, della negazione dei diritti più elementari per quello che concerne il proprio corpo (dalla legge 40 sulla fecondazione assistita alla regolamentazione del fine vita), delle riforme che tolgono risorse alle scuole pubbliche per darle a quelle private, dei condoni e degli scudi fiscali che premiano chi ha evaso le tasse ed infranto le regole, dei conflitti di interessi istituzionalizzati (l'ultimo proprio, della settimana scorsa, con Fini e Schifani che nominano l'avvocato di quest'ultimo a presidente dell'antitrust).

Ecco, il nuovo Governo dovrà fare i conti ogni giorno con questi qua.

Buona fortuna.

A Monti e all'Italia.

308

2011-11-08T18:07:00.000+01:00

It's a dead end baby

La maggioranza non c'è più.

Il conteggio dei "sì" sul rendiconto generale dello Stato si ferma a 8 sotto la soglia matematica del 50% + 1. Per chi volesse sapere quali sono state le defezioni, il Corriere propone le foto degli 11 "traditori".

Tremonti, forse sentendosi già ex-ministro, decide di rientrare di corsa a Roma da Bruxelles dove doveva partecipare alla riunione dell'Ecofin.

C'è aria di cambiamento. Fusse che fusse 'a volta bbona!

Intanto lo spread sale.

Una nuova idea per la SIAE

2011-11-01T15:52:00.002+01:00

movie about to start

Da qualche giorno, rimbalza su tutti i siti la nuova offensiva della SIAE che chiede a siti amatoriali o pseudo tali di pagare per embeddare o anche solo linkare i trailer dei film.

Com'era ovvio, contro la Società Italiana Autori ed Editori si è scatenata l'ira degli internauti. Nonostante la varietà delle argomentazioni, tutte le invettive hanno come sottintesi due dati di fatto:

la SIAE ha un buco di bilancio enorme e
alla SIAE non hanno idea di come funzioni Internet.

Bene, io ho deciso di aiutare i vertici della nostra beneamata società di protezione del diritto d'autore, spiegando loro come funziona Internet e, indirettamente, fornendo loro una nuova idee per ~~fare cassa~~ proteggere i diritti dei suoi associati.

Come funziona Internet

Partiamo da un fatto poco conosciuto dai non informatici: quando si digita il nome di un sito sulla barra degli indirizzi si invia una richiesta al server dove questo sito è ospitato ed il server risponde inviando le pagine del sito al nostro PC.

In pratica, non siamo noi ad andare sul sito ma è il sito a venire da noi, con tutto il suo contenuto. E questa è una considerazione non da poco. Significa che qualsiasi cosa noi leggiamo/vediamo/ascoltiamo su Internet viene inviata sul nostro PC e perciò noi ne scarichiamo una copia.

Non solo: questa copia viene anche salvata automaticamente dal browser nella sua cache!

SIAE svegliati!

A questo punto, dovrebbe essere chiaro che chiunque guardi un video (magari musicale) su youtube, in realtà se lo è scaricato sul proprio hard disk. Stiamo parlando di pirateria!

Pensate a quanti milioni di utenti in Italia stanno violando il copyright in questo momento. E, soprattutto, quanti poveri autori non ricevono le dovute royalties! Bisogna assolutamente porre rimedio a questa incredibile truffa! SIAE, svegliati!

Fiducia nuova, problemi vecchi

2011-10-16T15:36:00.001+02:00

bitter victory

Sinceramente, c'era qualcuno che pensava che venerdì il Governo Berlusconi sarebbe stato mandato a casa? Sì? Davvero? Ma allora deve trattarsi di qualcuno che non ha vissuto in Italia negli ultimi mesi o che non ha alcun contatto con la realtà. Come dici? Il PD credeva nella spallata? Appunto.

Che Berlusconi sia politicamente uno zombie non è un mistero. E la maggioranza che lo sostiene, pure. Ma per far fuori un branco di zombie, non basta un voto. Anche perché gli zombie sanno che una volta ammazzati definitivamente non torneranno più in vita (citofonare De Gregorio per delucidazioni).

Fuor di metafora, ogni voto di fiducia fa venire la tremarella a quei parlamentari (sia di destra che di sinistra) che sanno di non avere possibilità alcuna di essere rieletti. Quindi tutti a serrare le fila (e stringere le chiappe).

Lo stesso Berlusconi sa di essere alla sua ultima stagione da primadonna della politica italiana. Quello che gli rode è di non essere più candidabile come successore di Napolitano (a causa dei numerosi scandali che lo vedono protagonista). Forse è per consolarlo che qualcuno lo ha proposto come Senatore a vita. Ma la sua vera preoccupazione è il giudizio della Storia. In questa delicata fase per l'Italia, l'uomo del fare si ritrova a non poter/voler fare quello che è necessario. Da una parte c'è Tremonti sostenuto dalla Lega, dall'altra la sfilza delle corporazioni che non vogliono che i propri privilegi siano toccati. E allora si alza l'IVA dando la colpa ad una lettera segreta della BCE.

Poi la lettera viene pubblicata e si scopre che di tutto quello che c'è scritto il Governo non ha fatto praticamente niente. Ed il ritocco dell'IVA non era nemmeno contemplato. Anche perché l'aumento dell'1%, per quanto apparentemente marginale, andrà ad influire sui consumi, quindi sulla crescita e sugli introiti dello Stato. Risultato: già si parla della prossima manovra, dato che le stime di crescita sono state riviste al ribasso.

Oramai Berlusconi è in un cul de sac nel quale si è infilato da solo. Quando ne uscirà lo deciderà lui stesso ma, in ogni caso, non ne uscirà bene. E l'Italia con lui.

Non chiamatela vittoria

2011-10-05T17:57:00.002+02:00

OK, il pericolo per i blog è scampato. Il DDL intercettazioni è stato modificato, ma non c'è comunque da stare allegri. Leggetevi questo articolo di Repubblica.

L'obbligo di rettifica entro 48 rimane, anche se "solo" per le testate registrate. Questo significa comunque la morte dei quotidiani on-line. Anche un articolo già apparso sulla versione cartacea e riprodotto sul sito web della testata è a rischio rettifica.

E come se non bastasse, c'è chi (l'On. Paniz) auspica il carcere per i giornalisti che pubblicano i testi delle intercettazioni telefoniche ("da 15 giorni a un anno" solo per avere fatto il loro dovere, cioè informare).

Quindi, pericolo scampato per noi egocentrici blogger a tempo perso, ma la situazione dell'informazione in Italia non è per nulla rosea.

Abbiamo vinto una battaglia, ma la guerra è ancora lunga.

Pillole di Storia - Quando Gheddafi aiutò Bush e condannò Saddam

2011-08-26T14:03:00.000+02:00

Muammar Gheddafi

Prima ci fu l'undici settembre.
Poi venne l'attacco all'Afghanistan.
E poi George W. Bush iniziò a pensare all'Iraq.

Saddam Hussein, l'amico degli USA ai tempi della guerra Iran-Iraq, andava (quantomeno) deposto. E per farlo si usarono tutti i mezzi, inganno compreso: fu allora che si iniziò a parlare delle armi di distruzione di massa in mano a Saddam (qualcuno ricorderà Colin Powell, al tempo Segretario di Stato, sventolare davanti all'assemblea dell'ONU una fialetta contenente, a suo dire, antrace).

Ma c'era la contrarietà degli altri paesi arabi da superare. Già l'attacco ai talebani aveva scatenato un'ondata di proteste. Un'altra guerra in medio oriente condotta dagli occidentali e guidata dagli Stati Uniti non sarebbe passata indolore.

Fu in questo scenario che nel gennaio del 2003 Marco Pannella ed i Radicali lanciarono la proposta dell'esilio per Saddam Hussein. All'appello aderirono la stragrande maggioranza dei deputati italiani approvando una mozione che impegnava il Governo Berlusconi a percorrere tutte le strade possibili per perorare l'ipotesi dell'esilio.

Inizialmente anche negli USA sembrarono d'accordo nel tentare la strada dell'esilio e nel rimandare l'invasione dell'Iraq (peraltro già pianificata). La partenza del dittatore (probabilmente per la Libia o per gli Emirati Arabi) venne data per prossima.

Il primo marzo a Sharm el-Sheikh si tenne il summit dei paesi arabi. I rappresentati degli Emirati Arabi Uniti avevano preparato un documento (accettato dallo stesso Saddam) per l'esilio. Non sembrarono esserci ostacoli, finché Gheddafi non prense la parola per accusare l'Arabia Saudita di essere al soldo degli Stati Uniti. Come era prevedibile, si scatenò un putiferio ed il summit venne chiuso senza nessuna dichiarazione ufficiale e la proposta dell'esilio subì una dura battuta d'arresto.

Meno di tre settimane dopo iniziarono i bombardamenti su Baghdad.

Per approfondire clicca qui.
Qui invece c'è la cronologia completa di quei mesi.

Il copia-incolla e il fantasma di Padoa Schioppa

2011-08-13T16:32:00.002+02:00

Questo post è stato aggiornato dopo la pubblicazione iniziale.

Leggo con un certo fastidio le anticipazioni della prossima ~~stangata~~ manovra che il nostro Governo ci propinerà spacciandola per indispensabile.

Fastidio, più che per eventuali salassi che dovessero toccarmi, perché questi qua non hanno capito assolutamente niente della politica e dell'economia. Ma soprattutto hanno riciclato proposte di altri (della famiglia Padoa Schioppa in primis).

Partiamo dallo spostamento delle feste non religiose alla domenica più vicina? Questa risale ad almeno sette anni fa, quando Fiorella Kostoris era ancora la signora Padoa Schioppa. Calendario alla mano, le festività sacrificate sarebbero ben 4: Capodanno (1° gennaio, voglio vedere quanti faranno il veglione il 29 dicembre 2012 visto che il primo giorno del 2013 sarà di martedì), Anniversario della Liberazione (25 aprile), Festa del Lavoro (1° maggio, immagino la felicità dei sindacati) e Festa della Repubblica (2 giugno). Guarda a caso sono tutte già passate quest'anno, quindi non si capisce quale utilità immediata possano avere.

Vogliamo continuare con la soppressione delle province con meno di 300.000 abitanti e comuni con meno di 1000? I numeri sono impressionanti: 36 province (circa un terzo del totale) e circa 1500 comuni (il 18%). Ma da quando? Dalle prossime elezioni, ovviamente. Quindi nell'immediato ancora nessun effetto.

Parliamo allora di lotta all'evasione fiscale. Introdotta la tracciabilità dei pagamenti. O forse è meglio dire re-introdotta, visto che era una delle misure volute da Padoa Schioppa quand'era Ministro dell'Economia nel Governo Prodi. Non solo, c'è anche l'inasprimento delle pene per chi non fattura o non emette lo scontrino fiscale. E pensare che questa misura viene proprio dal Governo presieduto da uno che si sentiva moralmente autorizzato ad evadere le tasse.

Arriva poi inaspettata l'aumento delle tasse sulle rendite fiscali, proprio come aveva promesso di fare Prodi. Anzi no, non proprio, visto che qui c'è Tremonti con il suo righello. Righello che gli serve per mantenere la linearità. Quindi se tu dai ~~tuoi BOT~~ dividendi delle tue azioni Enel guadagni 20 euro in un anno, adesso ne guadagnerai 15. Chi invece guadagna 200.000 euro (grazie alla speculazione) ne guadagnerà solo 150.000. E lo stesso discorso vale per i tagli: che siano sempre il più lineari possibile.

Per citare una battuta attribuita a Petrolini,

bisogna prendere il denaro dove si trova: presso i poveri. Hanno poco, ma sono in tanti.

Aggiornamento 2011/08/14

Mi fanno notare che i BOT, in quanto titoli pubblici, non sono soggetti all'aumento della tassazione al 20% e rimangono quindi al 12.5%. Ho quindi provveduto a correggere l'esempio qui sopra.

Berlusconi, Tremonti e il baratro

2011-08-03T22:02:00.001+02:00

Scrivo mentre il discorso di Berlusconi al Senato è ancora in corso. Immagino che stia ripetendo all'incirca le stesse cose che ha già detto alla Camera, ovvero quasi niente di veramente importante. Ma il mio giudizio oggi conta poco: domani a decretare il successo o il fallimento del più grande venditore italiano saranno i mercati. Già, i mercati. Quest'entità astratta che da giorni fa colare a picco la Borsa di Milano (insieme a quelle di mezza Europa) e volare il differenziale tra i nostri BTP decennali ed i corrispondenti Bund tedeschi.

Speculazione e fiducia

Molti (il Cavaliere in primis) hanno tirato in ballo la speculazione. Sicuramente esiste ma in molti casi è assolutamente automatica in quanto guidata dai fondi pensione. In pratica per garantirci qualche euro in più tra un numero imprecisato di anni, oggi stiamo mandando a puttane l'Italia. E senza nemmeno prendercene il merito.

Lo stesso Berlusconi poi ha parlato di crisi di fiducia nei confronti del nostro paese, come se fosse una cosa di cui lui non ha colpa. Oltre agli scandali e ai processi in cui è imputato, dovrebbe avere l'onestà di ammettere che è a capo di una coalizione dai numeri risicati che sta insieme con lo sputo. Non solo: il "suo" Ministro dell'Economia, Giulio Tremonti, da più parti definito il cane da guardia dei conti pubblici, si trova adesso implicato in una storia di presunti pagamenti in nero. Lui, il capo della Guardia di Finanza. Come se il Commissario Basettoni, di tanto in tanto, assaltasse il deposito di Zio Paperone. Mi stupirei se la fiducia ci fosse.

(A proposito di fiducia, era veramente necessario far votare il cosiddetto Processo lungo a fine luglio? Non c'era proprio nessun altro provvedimento più urgente?)

E il cane cosa fa?

Però qualcosa questo governo ha fatto: la manovra correttiva per chi non ha fretta. Rimanda tutti tagli più sostanziosi al 2013, cioè al prossimo governo. Ti credo che Berlusconi ha detto di non volersi ricandidare...

Ma torniamo a Tremonti. Pensandoci bene, cosa fa esattamente un cane da guardia? Sta lì fermo e aspetta. Aspetta che arrivi qualcuno ad invadere il suo territorio e lo scaccia. Ma non fa altro. Ora questo va benissimo per un quadrupede bavoso e ringhiante che è stato messo lì per fare solo questo. Ma per un Ministro dell'Economia questo è oggettivamente poco. Perché, se è vero che il nostro debito pubblico è enorme, è altrettanto vero che questo debito si misura in percentuale al Prodotto Interno Lordo. E se il PIL cala, il debito, pur rimanendo costante in valore assoluto, aumenta molto di più in proporzione.

Ma se in tre anni di governo non si fa niente per incentivare la produttività (cioè il PIL) e ci si limita ad una strenua difesa del debito, come si può pensare di venire fuori dal pantano? Con due discorsi fotocopia in Parlamento? Secondo me non ci credono nemmeno loro ma fanno finta perché non sanno più che pesci pigliare. O almeno lo spero.

L’industria del ghiaccio che sciolse Internet

2011-07-03T15:08:00.000+02:00

Riporto qui, con il suo permesso, un ottimo post di Guido Iodice.

Stati Uniti d’America, inizi del XX secolo. L’America crede nel progresso e nella scienza. I piroscafi attraversano l’Atlantico, i treni corrono sempre più veloci, le lampadine inventate da Thomas Alva Edison sostituiscono le vecchie lampade a gas, l’energia elettrica incomincia ad entrare nelle case.

Tutto sembra dire che la freccia del tempo continua ad andare in avanti. Sempre più velocemente.

Alcuni giovani di belle speranze, appena usciti dalle più prestigiose Università americane dove hanno studiato la termodinamica, aprono delle piccole fabbriche ovunque nel Paese. Producono un nuovo marchingegno: il frigorifero domestico. Niente di tecnicamente rivoluzionario, sia chiaro. Macchine del genere già esistevano da tempo, ma erano grandi come case e riservate a chi era in possesso di ingenti capitali da investire nella fiorente industria del ghiaccio. Il frigorifero domestico è diverso: lo metti in cucina e via.

Agli Americani, fieri individualisti, piace subito l’idea di farsi il ghiaccio in casa e di non dover più rivolgersi ai punti vendita per mettere in fresco le vivande e raffreddare i propri drink. Per i locali pubblici (bar, ristoranti) è una vera rivoluzione. Tra le classi meno abbienti impazza la moda della Coca Cola con ghiaccio e del whisky on the rocks. In pochi anni, infatti, il frigorifero è diventato sempre più economico e alla portata di chiunque, anche di impiegati e operai.

L’industria del ghiaccio è in allarme. I suoi margini di profitto diminuiscono a vista d’occhio. Centinaia di analisti guardano i grafici delle revenue in picchiata. In borsa, a New York, tutti vogliono vendere le azioni delle industrie del ghiaccio. Ma nessuno sembra volerle comprare. “Spazzatura”, dicono a Wall Street. Il destino dell’industria del ghiaccio sembra segnato, come era già accaduto per il foraggio dei cavalli (ora la gente viaggia in auto, chi non può permettersela in tram).

E’ a questo punto che la FAIG (Federazione Americana Industria del Ghiaccio) si coalizza con l’UDIGUS (Unione Distributori Ghiaccio degli Stati Uniti) e si rivolge al Congresso. Decine, forse centinaia di lobbisti avvicinano ogni singolo parlamentare. Anche il Presidente li riceve e i membri dell’Amministrazione sono tutti coinvolti.

Ai politici, gli uomini della FAIG spiegano che è sbagliato che gli Americani producano ghiaccio in casa. L’acqua potrebbe essere inquinata, i consumi elettrici sono eccessivi, e poi l’industria sta perdendo profitti di giorno in giorno. Migliaia di operai sono per strada. Molti di più però sono a lavorare nelle industrie di frigoriferi domestici, ma questo i lobbisti non lo dicono ai rappresentanti del Congresso.

Gli uomini della FAIG però capiscono che questo non basta. Sollevano l’argomento morale: non è giusto che i signori del frigorifero domestico usino la nostra stessa tecnologia per distruggerci. E non è giusto che lo facciano i cittadini americani. Chi sono questi consumatori per diventare loro stessi dei piccoli industriali del ghiaccio in casa? Pare infatti che chi ha il frigo addirittura regali il ghiaccio ai vicini! Gratis! Costa talmente poco che è ridicolo farsi pagare. “Non facciamo nulla di male” – dicono i manigoldi – “siamo solo dei buoni vicini”. Ma la FAIG non è d’accordo e spende milioni di dollari in pubblicità sui giornali, nei cinematografi, in radio: “pirati del ghiaccio” vengono subito soprannominati.

La FAIG ottiene dal Congresso la proibizione di “duplicare il ghiaccio e diffonderlo senza autorizzazione dei detentori dei diritti”. Chi lo farà verrà punito dalla legge. Ma non è tutto. Le piccole industrie di frigoriferi domestici devono pagare i brevetti alle grandi industrie della FAIG. Poi devono anche pagare una tassa chiamata “equo compenso”, che sale a seconda di quanti cubetti di ghiaccio il frigo può potenzialmente produrre. Anche i consumatori devono pagare l’equo compenso. Anche quelli che non hanno il frigo. Si sono inventati un modo: siccome il ghiaccio si fa con l’acqua, viene tassata l’acqua. “Ma io non la uso per il ghiaccio” – protestano in molti. Non importa, si presume che tu lo faccia, o che lo faccia il tuo vicino per te, quindi devi pagare ugualmente l’equo compenso.

Nonostante questo, l’industria del ghiaccio è sempre più in crisi. La picchiata non si arresta. Tutte le contromisure sembrano essere inefficaci. Ed è così che nasce l’idea.

La FAIG convince il Congresso a creare una “Autorità Garante per il Ghiaccio”. Una sorta di tribunale senza troppi vincoli, i cui membri sono nominati dal Congresso stesso, che detta le regole, giudica i colpevoli ed emette le sentenze. Molti sostengono sia incostituzionale, ma il Congresso va avanti lo stesso. “Se vuoi puoi ricorrere al giudice contro le decisioni dell’Autorità”, dicono. Decisioni però che sono immediatamente operative. E se non hai i soldi, certo non potrai appellarti contro le sentenze dell’ “A-Gi-Ghi”.

L’Autorità studia come salvare l’industria del ghiaccio. Ma non lo dicono così, perché non è convincente spiegare alla gente che bisogna salvare un’industria vecchia e ucciderne un’altra nuova. Loro parlano di “diritto di congelamento”. L’acqua è privata e le aziende della FAIG possiedono la maggioranza delle azioni degli acquedotti. Pertanto non tutti sono autorizzati a congelarla. Questo è il loro assunto. Puoi pagare per avere il diritto di congelamento ma in realtà io “detentore dei diritti” posso revocartelo quando voglio perché te l’ho solo concesso. Il giacchio l’ho inventato io. Anche l’acqua è mia. Perché dovresti farci altro se non ciò che io “detentore dei diritti” decido tu possa fare con essa? La chiamano “licenza di congelamento”. Le licenze si vendono, per cui ogni cittadino compra la licenza a congelare la “loro” acqua (su cui già paga l’equo compenso). Si stabilisce anche che il cittadino comune non può produrre più di 5 cubetti al giorno. E in ogni drink non possono andarci più di due cubetti. “E il cubetto dispari?”, si chiedono in molti. La nuova legge su “diritto di congelamento” non lo dice, ma il terzo drink lo devi bere fresco appena, e non freddo come vorresti tu.

Viene inventato il sistema “Ice Rights Management”, gestione dei diritti del ghiaccio, e viene inserito nei frigoriferi. All’acqua viene aggiunto un additivo innocuo per la salute, ma che consente il congelamento solo nei frigoriferi autorizzati, quelli che rispondono alle norme tecniche dell’ “IRM”.

I cittadini fanno i salti mortali. Ci sono modi per aggirare i meccanismi di controllo ma non tutti sono capaci di adottarli. E se vieni scoperto a farlo rischi grosso. In Europa un ragazzo che ha inventato un anti-IRM è finito in galera. Anche lui era un “pirata”.

Ma anche questo non basta. Nulla sembra riuscire a fermare la rivoluzione del frigorifero domestico. Le tecniche di controllo si inaspriscono. In Francia, dove hanno lo stesso problema, la società elettrica controlla i flussi di energia: se scopre che c’è un consumo eccessivo, suppone che tu produca troppo ghiaccio. Degli ispettori pagati dalle industrie del ghiaccio possono “aiutare” lo Stato a individuare i malfattori. Se vieni scoperto a produrre cubetti non autorizzati, dopo tre infrazioni ti viene staccata la corrente elettrica. Persino la Società delle Nazioni si ribella e dichiara il frigorifero domestico “diritto umano”. Ma il suo appello cade nel vuoto.

Intanto in America tutto è ormai pronto. Il 6 luglio 1921 l’Autorità Garante per il Ghiaccio vara un regolamento che prevede la “tutela del diritto di congelamento” con ogni mezzo necessario. Compresa la tecnica detta “deep electron inspection” che consiste nel controllare a che scopo gli elettroni vengono consumati. Analoga tecnica, la “deep water inspection”, viene usata per l’acqua. Pare infatti che esistano circuiti di approvvigionamento idrico ed elettrico ancora liberi, che vanno assolutamente contrastati. Lo chiamano “Ice Rights Enforcement”, cioè “applicazione dei diritti del ghiaccio” ma non a caso la parola “enforcement” significa anche “costrizione”. Se violi la direttiva, ad esempio se regali il ghiaccio ai vicini, l’Autorità ti consente di metterti in regola entro 5 giorni. Altrimenti sempre l’Autorità mette delle palizzate intorno a casa tua e il Comune trasforma in un tappeto di chiodi il vialetto che porta nella tua proprietà, così che nessuno possa avvicinarsi. All’inizio del vialetto c’è un cartello: “Sito non raggiungibile per violazione delle norme sui diritti del ghiaccio”. L’idea è nata per contrastare i pedofili, chiudendoli in casa agli arresti domiciliari e segnalandoli alla comunità con cartelli simili. Lo chiamano “oscuramento”. Sei un delinquente, giusto? Perché qualcuno dovrebbe essere libero di venire a casa tua, magari per aiutarti a infrangere la legge? E che dire di quelli che vorrebbero il “nostro” ghiaccio da te?

Qualcuno protesta per l’equiparazione tra pedofili e “pirati”, ma la protesta rimane inascoltata.

Finalmente gli effetti di tanto lavoro incominciano a sentirsi. Migliaia di cittadini vengono “oscurati”. La gente ha paura e fa sacrifici per ottenere il poco ghiaccio concesso secondo le nuove leggi.

Le industrie di frigoriferi domestici avvertono il colpo. Alcune di esse, come “FreezerBook”, “TwiFreezer”, “Froogle” erano diventati dei veri colossi. Ora spendono più in avvocati e sistemi di controllo obbligatorio che in innovazione tecnologica sui frigoriferi. I cittadini sentono che c’è qualcosa di sbagliato, che diffondere il ghiaccio, regalarlo, usarlo per i più svariati scopi e senza limiti al numero di cubetti per drink dovrebbe essere un’attività lecita e libera. Sentono che c’è del “vecchio” in tutto questo, che se l’industria del ghiaccio è messa di fronte ad un nuovo modo di produrre e consumare, allora è l’industria che deve adattarsi. O morire. Non i diritti dei consumatori. Non la nuova tecnologia dei frigoriferi domestici.

Ma il peggio è ormai fatto. La gente ha paura. La vecchia industria del ghiaccio ha vinto. I frigoriferi nelle cucine ci sono ancora, ma sono controllati della Autorità e la FAIG ha persino degli ispettori che vanno casa per casa e denunciano i pochi trasgressori rimasti.

Eppure qualcuno lo aveva detto. Si erano levate voci che avvertivano del pericolo. Molti si sono disinteressati. Altri hanno risposto che era impossibile controllare il progresso e che esso avrebbe vinto, comunque. Non era vero. Era già successo, in Asia, che i frigoriferi dei cittadini fossero controllati dallo Stato. Chi tentò la “Rivoluzione del ghiaccio” fu duramente represso. “Ma quella è una dittatura”, ripetevano in molti. “Ciò non toglie che si possa fare, che la Rivoluzione del frigorifero può essere controllata e addomesticata”, rispondevano le cassandre. Magari non per tutti. Ci sono sempre dei pirati, degli hacker, che bucano la censura. Ma se rivelano come farlo possono venire incarcerati. Uno di loro, il leader di WikiFreeze che voleva “liberare il ghiaccio”, fu colpito con la scusa di aver molestato una donna. Non era vero, ma dovette subire un processo e andò in galera. E la maggioranza non riuscì mai ad applicare le tecniche più sofisticate per scavalcare i controlli.

Fu così che la rivoluzione del frigo domestico fu fermata. Oggi, nell’Anno del Signore 2011, pochi ricordano quegli accadimenti. Eppure hanno cambiato la Storia. Oggi per noi è un fatto assodato non avere la libertà di congelare l’acqua. Ma chiediamoci: è normale che sia così? E’ giusto? Poteva andare diversamente, se avessimo reagito in tempo?

Forse non lo sapremo mai.

P.S. Questo non è un racconto di fantasia. E’ quello che può accadere se l’Autorità Garante delle Comunicazioni italiana varerà il 6 luglio la delibera sull’enforcement del diritto d’autore: http://www.agoradigitale.org/nocensura

Solo che non parliamo di ghiaccio, ma di Internet e di libertà.

Per La Liberta’ Dei Cittadini in Rete: http://www.facebook.com/retelibera

© 2011 Guido Iodice. La copia letterale e la distribuzione di questo articolo nella sua integrità sono permesse (e caldamente sollecitate) con qualsiasi mezzo, a condizione che questa nota sia riprodotta.

Nota: Come tutte le metafore, qualcosa non coincide alla perfezione. Ma lo scopo di questo articolo è mostrare l’assurdità di voler controllare la Rete e la profonda ingiustizia dietro questo intento.

L’idea originale della metafora dell’industria del ghiaccio non è mia, ma di Bruce Perens, che l’ha usata in un contesto differente: http://www.askmar.com/Open%20Source/Bruce%20Perens.pdf

La crisi

2011-06-21T14:17:00.006+02:00

« La strada per l'inferno è lastricata di buone intenzioni. » Questo aforisma, attribuito a Karl Marx, rappresenta in maniera perfetta la genesi della crisi economico-finanziaria che dal 2008 sta colpendo il mondo industrializzato. L'inizio di tutto risale addirittura al 2000, quando, in piena campagna elettorale, George W. Bush lanciò lo slogan "una casa per ogni americano". Obiettivo ambizioso, ragionevole ed etico, si dirà. Ed invece proprio quella frase, come il primo tassello di un domino lungo otto anni, diede il via ad una serie di eventi che culminarono nella più grande crisi economico-finanziaria che la storia ricordi, almeno da ottant'anni a questa parte.

Infatti, se il Presidente dice che ogni cittadino deve possedere una casa, le banche si sentono in dovere di finanziarla. Ma per erogare mutui a tutti gli americani, anche quelli che non hanno i requisiti, bisogna rischiare. "Tanto, cosa vuoi che succeda?" avrà pensato qualche banchiere. In fondo, c'è sempre l'uomo più potente del pianeta che può intervenire.

Dall'economia alla finanza

Tuttavia, come è logico che sia, la fonte principale per rientrare dei soldi prestati devono essere i contraenti stessi. Ecco quindi che le banche offrono dei mutui con rate iniziali molto basse per invogliare i clienti (addirittura qualche banchiere inventò le rate a tasso negativo, ovvero, talmente basse da non riuscire nemmeno a coprire gli interessi sul mutuo), rate che poi col passare dei mesi diventano insostenibili. Tanto, se il cliente non riesce a pagare, gli si pignora la casa e la si mette all'asta. Qualcuno per comprarla si trova sempre, no?

I banchieri più furbi hanno subito pensato a come trarne profitto. Alto rischio uguale alto rendimento, così funziona in borsa. Ecco allora trovato il modo di trasformare possibili perdite in enormi profitti: le assicurazioni sui mutui concessi a chi non ha tutte le carte in regola (denominati subprime, ovvero sotto la prima scelta) diventano pacchetti azionari ad alto rischio da smerciare alle banche di tutto il mondo, Europa in testa.

Il crollo

Il sistema regge abbastanza bene, almeno finché le rate dei mutui vengono pagate dalla maggioranza degli americani. Ma quando sempre più contraenti non riescono a saldare il proprio debito con le banche, il sistema entra in crisi. Le case pignorate e rimesse all'asta rimangono invendute perché nessuno vuole (o può) più comprarle.

Non appena si diffonde la voce della crescente insolvenza, tutti quelli che avevano acquistato le azioni collegate ai mutui subprime si ritrovano con un pugno di mosche. Le banche d'affari (sia americane che europee) che avevano accumulato quei titoli (definiti, col senno di poi, tossici) si ritrovano con perdite colossali.

E l'Italia?

All'Italia va un po' meglio, perché i nostri banchieri all'amatriciana, dopo essersi scottati con i bond argentini e le obbligazioni Cirio, forse ci hanno pensato due volte prima di accumulare titoli troppo rischiosi. O forse, più semplicemente, perché il sistema bancario italiano, dopo la morte di Enrico Cuccia, si è talmente chiuso su se stesso da rimanere fuori dai grossi giri d'affari internazionali

Ma le ripercussioni si sono sentite anche qui. Probabilmente qualche banca ci ha comunque rimesso dei soldi, ma non è per questo che gli istituti di credito nostrani hanno alzato i paletti per concedere mutui. E' stata la paura a frenare i mutui: la paura che anche da noi i contraenti potessero diventare insolventi.

Ma quello che ha causato la crisi in Italia dipende sempre dall'estero: il nostro paese è un grande esportatore di beni, ma se all'estero diminuisce la disponibilità economica dei consumatori, i posti di lavoro saltano anche qui, come in un immenso domino.

Come ne sono uscite le banche

Nel frattempo, le banche americane più esposte hanno dichiarato bancarotta (tra queste la più famosa è sicuramente la Lehman Brothers). Le altre invece hanno beneficiato degli aiuti governativi e per recuperare parte delle perdite hanno concentrato i loro investimenti sulle materie prime, in special modo petrolio e grano. Questo naturalmente ha causato un generalizzato aumento dei prezzi aggravando ulteriormente la situazione di molte famiglie.

Quando finirà?

Bella domanda. Non sono concordi nemmeno gli economisti più quotati, figurati se posso dare una risposta io. Posso solo azzardare qualche ipotesi. Non ci sarà una ripresa veloce e immediata per tutti. Alcuni settori hanno già ricominciato a crescere, altri continueranno a vivacchiare per anni, in attesa che un'altra crisi li stronchi definitivamente.
Bisogna comunque tenere presente che in molte parti del mondo (Cina in testa), la crisi non c'è mai stata.

Può capitare di nuovo?

Ne sono quasi certo. Specialmente per l'Italia, qualsiasi flessione economica anche non di livello planetario, può portare alla recessione. I motivi sono molti: dal corporativismo all'enorme debito pubblico, dalla mancanza di fondi per la ricerca alla quasi totale assenza di meritocrazia. In un sistema già fortemente compromesso come quello vigente nel nostro paese, ogni piccola perturbazione dall'esterno può avere effetti catastrofici.

Ma nemmeno il resto del mondo può ritenersi al sicuro. Grazie ad Alan Greenspan, a lungo presidente della FED, le banche hanno potuto operare senza alcuna regolamentazione: i già citati titoli tossici venivano legalmente scambiati in un mercato over the counter, cioè privo di controlli e di trasparenza. Finché a livello internazionale non verranno introdotte regole ferree e controlli sistematici, un nuovo cataclisma finanziario sarà non solo possibile ma addirittura inevitabile.

Trova le differenze

2011-05-02T18:02:00.001+02:00

Festeggiamenti a New York per la morte di Osama Bin Laden

Festeggiamenti in Palestina per l'11 settembre 2001

BOT, lacrime e sangue

2011-01-12T18:02:00.000+01:00

La buona notizia è che all'asta per i BOT annuali che si è tenuta ieri, c'è stato un surplus di domanda.

La cattiva notizia è che i BOT hanno aumentato il loro rendimento.

Perché è una cattiva notizia?

Perché i Buoni Ordinari del Tesoro sono in pratica dei prestiti che noi concediamo allo Stato Italiano, il quale, alla scadenza, ci restituisce i nostri soldi più gli interessi.

Dal punto di vista di un investitore straniero, acquistare un titolo di stato è una sorta di garanzia, perché raramente gli stati falliscono. E questa garanzia viene barattata con un rendimento molto basso.

Ma se lo stato in questione non è solidissimo, perché i suoi titoli siano appetibili e vengano acquistati, deve alzarne il rendimento. E questo è il primo segnale di preoccupazione.

Ma ce n'è anche un altro. Rendimenti più alti significano più soldi in uscita dalle casse dello Stato fra un anno quando i BOT dovranno essere rimborsati. E per un paese come l'Italia che ha già un debito pubblico spaventoso (121% del PIL, oltre 1800 miliardi di euro), questo significa un ulteriore aumento del deficit.

E se questo articolo (grazie a Gea per la segnalazione) è corretto, ci aspetta veramente un triennio di stangate. Roba da rimpiangere Amato.

Che cos'è Fini

2010-11-27T18:25:00.001+01:00

L'altro giorno, in uno dei suoi innumerevoli sfoghi privati (ma nonostante questo, riportati con dovizia di particolari dai vari retroscenisti dei quotidiani nazionali), Berlusconi ha detto sostanzialmente che Casini mira a Palazzo Chigi mentre Fini punta al Quirinale.

Io personalmente non credo che lo scopo del Presidente della Camera sia quello di diventare Presidente della Repubblica, per lo meno non nell'immediato. Adesso Fini ha voglia di governare. Ha dimostrato di essere "uomo delle istituzioni" e questa esperienza sul curriculum gli potrà tornare utile semmai fra qualche anno.

Adesso l'obbiettivo di Fini è quello di incarnare una destra moderna sullo stile di Sarkozy in Francia e, prima di lui, Aznar in Spagna. In questo senso, secondo me vanno lette le dichiarazioni da cattolico adulto dei giorni scorsi. Soprattutto, agli occhi degli italiani, Fini mira a diventare un politico votabile senza vergogna per tutti gli indecisi e i delusi del centrosinistra che però non si sentono rappresentati dal cattolicesimo di Casini. Passati ormai gli anni dell'impresentabilità post-fascista, adesso i tempi sono maturi anche per il definitivo distacco da Berlusconi, diventato lui stesso, nel frattempo, impresentabile agli occhi di molti.

Insomma Fini mira a rappresentare una destra che non si vergogna di definirsi destra ma che abbandona definitivamente qualsiasi riferimento al fascismo. Una destra con cui la sinistra può confrontarsi. Una destra che anche i partiti più forcaioli fanno fatica a demonizzare. Una destra responsabile e matura che può fare parte di una Grosse Koalition senza scandalizzare nessuno.

Insomma, la destra che è sempre mancata all'Italia Repubblicana.

La foto è tratta dall'album di capitaledigitale su Flickr ed è soggetta a licenza CC.

Effective democracy

2010-11-07T17:14:00.001+01:00

Effective democracy depends on people being able to rationally appraise the available evidence, and there are too many barriers to this process in place now thanks largely to the media.
- Martin Robbins

ovvero...

La democrazia dipende dalla capacità delle persone di valutare razionalmente le prove disponibili, ma ora questo processo presenta troppi ostacoli a causa, soprattutto, dei media.

Quando ieri ho letto questa frase in un post di Query Online, l'organo ufficiale del CICAP, ho pensato che non serve aggiungere nient'altro per spiegare la situazione politica Italiana degli ultimi 15 anni.

Ruby

2010-10-29T17:53:00.001+02:00

E' strano come talvolta le canzoni si incastrino tra le notizie del momento.

Ruby - Kaiser Chiefs

Let it never be said that romance is dead
cos' there’s so little else occupying my head
There is nothing I need, cept the function to breathe
But I’m not really fussed doesn’t matter to me

Ruby Ruby Ruby Ruby
Do ya do ya do ya do ya
Know what your doing, doing to me
Ruby Ruby Ruby Ruby

Due to lack of interest
tomorrow is cancelled
let the clocks be reset and the pendulums held
cos’ theres nothing at all cept' the space in between
Finding out what you’re called and repeating your name

Ruby Ruby Ruby Ruby
Do ya do ya do ya do ya
Know what your doing, doing to me
Ruby Ruby Ruby Ruby

Could it be could it be that you’re joking with me
And you don’t really see you with me
Could it be could it be that you’re joking with me
And you don’t really see you with me

Ruby Ruby Ruby Ruby
Do ya do ya do ya do ya
Know what your doing, doing to me
Ruby Ruby Ruby Ruby
Do ya do ya do ya do ya
what your doing, doing to me

Testo tratto da lyricsmania.com

Altro

2010-10-19T17:42:00.000+02:00

«Alessio! Uno di noi!»

Questo coro da stadio risuonava ieri sera sotto casa di Alessio Burtone mentre i carabinieri lo portavano in carcere.

Certo che è uno di voi.

Voi che odiate gli immigrati.

Voi che però, quando finirete in ospedale, vi guarderete bene dal farlo notare all'infermiera rumena che vi porta le medicine.

Voi che, quando sarete vecchi, non avrete il coraggio di insultare la badante ucraina che vi cambierà il pannolone.

Voi, ipocriti e codardi.

Io, invece, sono altro da voi.

Clemente dove sei?

2010-09-09T17:39:00.003+02:00

In questi giorni di grande fermento politico, devo ammettere che avverto una leggera nostalgia per Mastella. Chissà che fine ha fatto. Lui, che due anni e mezzo orsono fece cadere il Governo Prodi, come si sarebbe mosso in queste concitate fasi della politica italiana?

Se nel 2008 avesse vinto le elezioni insieme a Berlusconi, adesso si sarebbe smarcato come Fini?
O invece, nel caso si fosse trovato all'opposizione, sarebbe corso in aiuto di Berlusconi, magari in cambio di qualche poltrona?

Intanto, il politico più accusato di cambiacasacchismo adesso è solo un lontano ricordo. Nessun commentatore ha pensato di riesumarlo in occasione del distacco di Fini dal PdL.
Lontano dal Parlamento, lontano dal cuore.

Il PD e la legge elettorale

2010-08-28T15:33:00.000+02:00

Sembra che sia la cosa più importante per il paese. Secondo il Partito Democratico è fondamentale cambiare questa legge elettorale. Il motivo per cui questa debba avere la priorità su tutto il resto non mi è però ben chiaro. E suppongo non sia ben chiaro nemmeno alla cosiddetta "base" del PD. L'unico motivo valido che mi viene in mente è abbastanza sottile e credo che non sia nemmeno passato per l'anticamera del cervello di Bersani e soci: il Consiglio d'Europa raccomanda (e sanziona nel caso la raccomandazione venga disattesa) di lasciar passare almeno un anno tra il cambio della legge e le elezioni. Ecco, questo sarebbe l'unico motivo plausibile per voler cambiare questa legge adesso: avere un anno di tempo per riorganizzarsi.

Ma secondo me i dirigenti del PD non pensano a questo. Loro pensano semplicemente che con un altro sistema elettorale vincerebbero. E questa miopia rischia di portarli all'ennesima disfatta. Primo perché non è dal metodo che scaturisce il merito, secondo perché alla maggioranza degli italiani, che si tratti di proporzionale o maggioritario, di sistema tedesco o francese, non importa assolutamente niente. Anzi, se qualcuno si prendesse la briga di chiedere ad un campione di italiani cos'è il doppio turno alla francese, otterrebbe delle risposte che variano dal calcio ("La partita di andata si disputa in casa di una squadra, quella di ritorno in casa dell'altra") all'arte del bacio.

In realtà quello che serve all'Italia e, in seconda battuta al PD per avere almeno una possibilità di vincere le elezioni entro i prossimi 10 anni, è una legge seria sul conflitto di interessi che impedisca a Berlusconi di utilizzare le sue sterminate risorse mediatiche per pilotare l'opinione pubblica (e quindi gli elettori) ma che non sia eccessivamente punitiva per evitare di fargli fare la cosa che gli riesce meglio: la vittima.

Ma il Bersani farà quello che D'Alema non ha voluto fare? Il momento sarebbe propizio, vista l'uscita di Fini dal PdL, anche se la strada è tutt'altro che in discesa. Se anche il provvedimento dovesse passare alla Camera, al Senato i numeri non ci sono. Però, a mio avviso è meglio provarci che continuare a nascondersi dietro al Porcellum per giustificare la propria disfatta.

Fini: passato, presente e futuro (?)

2010-08-17T16:45:00.000+02:00

Ogni volta che, nei mesi scorsi, Fini prendeva posizione sui temi etici - posizioni non proprio consone ai diktat del Vaticano - mi tornava in mente un episodio di una dozzina di anni fa: gruppi di giovani di AN che distribuivano preservativi all'uscita della scuole. Poi Berlusconi ha cominciato a corteggiare le gerarchie cattoliche e Fini ha pensato bene, probabilmente per convenienza, di abbandonare la veste del laico (così come aveva abbandonato la camicia nera) per accodarsi alla compagine neo-integralista.

Alla fine degli anni '90, Fini, continuando lentamente a cambiare, era persino riuscito ad accreditarsi come l'erede designato di Berlusconi. Ma Gianfranco è impaziente, Silvio non vuole saperne di farsi da parte e in più c'è Giulio (Tremonti) che scalpita per ottenere la sua parte di riflettori e microfoni. Quest'ultimo è in vantaggio: dalla sua può vantare la ricucitura tra Forza Italia e la Lega che ha portato alla vittoria nelle elezioni del 2001. Fini invece deve ancora scrollarsi di dosso il marchio del fascismo: ci riesce abbastanza bene con un bel viaggio diplomatico in Israele, qualche foto con la kippah e qualche dichiarazione critica sul fascismo (ripresa ad arte dai telegiornali nostrani).

A questo punto, Fini decide di misurare la sua forza: grazie al fatto di essere Ministro degli Esteri, chiede di dare più potere al CIPE in funzione antitremontiana. Poi, non contento, a metà del 2004 chiede espressamente la testa del Ministro dell'Economia. Berlusconi licenzia Tremonti e lo sostituisce con Siniscalco, facendosi carico di qualche protesta da parte della Lega, distratta dalle condizioni di salute di Bossi ancora sotto osservazione a causa dell'ictus che lo ha colpito qualche mese addietro. Partita vinta per Fini? Non proprio. Appena c'è bisogno di imbastire in fretta e furia una finanziaria elettorale (siamo a fine 2005), Berlusconi richiama Tremonti e Fini non può far altro che mandare giù il boccone amaro.

Pochi mesi dopo si torna alle urne con Forza Italia ed AN che si ritrovano all'opposizione. Forse Fini pensa che, dopo la seconda sconfitta contro Prodi, Berlusconi si ritiri a vita privata, ma non ha fatto i conti con l'ambizione di Re Silvio che vuole assolutamente tornare a Palazzo Chigi e per farlo si inventa un partito nuovo di zecca: il PdL. L'invito/ordine ad aderire è di quelli che non si possono disattendere. Fini all'inizio si dimostra contrario ma poi capisce che la cosa può anche portargli dei grossi vantaggi. Infatti nel frattempo succedono tre episodi cruciali: i Colonnelli di AN cominciano a sbuffare contro il capo, Berlusconi dichiara di voler nominare Fini come suo successore nel caso aderisca al partito unico ed infine cade il Governo Prodi.

Dopo la nuova e schiacciante vittoria alle elezioni del 2008, finalmente sembra tutto a posto per Fini: persino l'elezione a Presidente della Camera, terza carica dello Stato, che gli consente di fare pratica come uomo delle istituzioni. Ma a Berlusconi, gli atteggiamenti super-partes di chi considera suo vassallo non piacciono affatto. E d'altra parte Fini non ci sta a fare la figura del servo. Inoltre si rende conto che la politica del Governo è fortemente condizionata da Tremonti e dalla Lega. Senza l'alleanza con il partito di Bossi, il PdL non è autosufficiente e questo diventa palese con il cambio di direzione di Berlusconi pochi giorni prima del referendum che, se approvato, avrebbe portato all'autosufficienza il PdL in Parlamento e alla conseguente marginalizzazione della Lega.

Da questo punto in poi, comincia il lento distaccamento di Fini dal PdL, agevolato anche dagli attacchi di Feltri dalle colonne del Giornale, organo di stampa della famiglia Berlusconi. Distaccamento fatto di tante piccole dichiarazioni perfettamente in linea (o quasi) con il suo ruolo istituzionale ma assolutamente indigeste a Re Silvio, in special modo quelle relative alla legalità. La parola fine alla coabitazione tra i due fondatori del PdL sotto lo stesso partito è arrivata pochi giorni fa con la creazione di un nuovo partito: Futuro e Libertà.

Adesso però la strada per Fini è tutta in salita. Con ogni probabilità il grosso della "base" che fu di Alleanza Nazionale continuerà a votare PdL, almeno fintantoché Berlusconi non mollerà il partito (e questo si sfalderà come una novella DC-post-Tangentopoli). Ma Fini ed il suo sparuto gruppo di deputati, riusciranno a resistere così tanto? E anche se ci riuscissero, come faranno a scrollarsi di dosso il marchio di traditori?

Possibile che Fini non ci abbia pensato prima? Un politico navigato come lui, può essersi lasciato sopraffare dal fastidio verso Berlusconi e la sua politica? Che abbia giudicato davvero redditizio un salto della quaglia? O forse Fini sa qualcosa che noi non sappiamo?

Berlusconi-Fini: attesa e tattica

2010-08-09T15:47:00.001+02:00

"Berlusconi ha il coltello dalla parte del manico."
"Fini ha il coltello dalla parte del manico."

Avrai sicuramente letto o sentito una di queste due frasi nell'ultima settimana. Si tratta del tipico manicheismo all'italiana. La verità, come al solito, è un'altra. Nessuno dei due ha già la partita in pugno. Si tratta di uno scontro aperto in cui tutto può succedere. La votazione dell'altro giorno sulla fiducia al sottosegretario Caliendo ha messo in evidenza tutta l'indeterminatezza della situazione.

I voti dei finiani alla Camera (sommati a quelli del PD, dell'UDC, dell'MPA e dell'API) potrebbero essere sufficienti per far cadere il governo. Ma una crisi in questo momento è proprio ciò che Fini vuole evitare. Nuove elezioni vogliono dire sostanzialmente due cose: mass media mobilitati contro l'ex delfino (col rischio di fargli perdere anche quei pochi voti che potrebbe sottrarre al PDL) e Berlusconi al Quirinale tra 3 anni, quando scadrà il mandato di Napolitano. Inoltre anche l'accordo con Casini è abbastanza problematico per Fini, viste le svariate prese di posizione sui temi etici da quando è Presidente della Camera. E poi entrambi vogliono diventare Presidente del Consiglio. No, la riedizione del sub-governo Fini-Casini non sembra praticabile.

Ma dall'altra parte della barricata, nemmeno Berlusconi può dormire sonni tranquilli. Vorrebbe andare alle urne subito ma non sta a lui scegliere. Finché il suo governo non cade in Parlamento, sa che Napolitano non gli concederebbe mai il voto anticipato. E sa anche che Fini non sarà così stupido da far votare ai suoi la sfiducia. L'unica possibilità per re Silvio sarebbe un voto di fiducia a scrutinio segreto convincendo una trentina di deputati PdL a votare contro il governo, ma il rischio sarebbe altissimo.

E così si continuerà a navigare a vista, con Berlusconi che farà sempre più uso della fiducia alla Camera e Fini che si guarderà bene dal fargliela mancare, cassando però tutti quei provvedimenti che non sono di suo gusto. Almeno finché non cambierà qualcosa.

Il numero magico 3964 e l'orologio rotto

2010-07-08T17:39:00.009+02:00

Anche un orologio (analogico) rotto, due volte al giorno segna l'ora esatta. Questo noto proverbio secondo me è il più adatto a descrivere molti dei presunti fenomeni paranormali presentati da trasmissioni come Mistero (Italia 1) e Voyager (Rai 2). In una delle ultime puntate di quest'ultima, Roberto Giacobbo parla del numero magico 3964 come chiave per predire chi sarà il vincitore dei mondiali attualmente in corso in Sudafrica.

Il meccanismo è il seguente: 3964 - 2010 = 1954.Ovvero: per sapere il nome della prossima nazionale campione del mondo, basta sottrarre al numero magico (3964 per l'appunto), l'anno dei mondiali interessati (nel nostro caso 2010) e si ottiene un altro anno (il 1954). Quindi, la squadra che ha vinto nel 1954 risulterà vincitrice anche quest'anno.

Bello, direte voi. Ma le prove? Come possiamo essere sicuri che funzioni davvero?

Verifichiamo: se dividiamo per 2 il numero magico otteniamo 1982 (per inciso, l'anno della terza vittoria dell'Italia, sarà un caso?), quindi possiamo dedurre che tutte le squadre vittoriose dal 1986 in poi saranno uguali a quelle dal 1978 contando all'indietro (1986 e 1978, 1990 e 1974, 1994 e 1970, 1998 e 1966, 2002 e 1962, 2006 e 1958).

Perciò, andando a spulciare l'apposita pagina di Wikipedia:

1986 - Argentina
1978 - Argentina
Vuoi vedere che funziona davvero?

1990 - Germania Ovest
1974 - Germania Ovest
Accidenti!

1994 - Brasile
1970 - Brasile
Impressionate!

1998 - Francia
1966 - Inghilterra
Uhm... qui c'è qualcosa che non va...

2002 - Brasile
1970 - Brasile
Qui funziona ancora...

2006 - Italia
1958 - Brasile
E qui ovviamente no!

Ma veniamo a quest'anno: nel 1954 vinse (suspance...) la Germania, che però non sarà nemmeno in finale essendo stata battuta proprio ieri sera dalla Spagna.

Conclusioni

Su 6 prove, l'affidabilità del "numero magico" è del 50%: la stessa del lancio in aria di una moneta.
Probabilmente il creatore della diceria ha tentato di applicare il metodo scientifico, partendo dall'osservazione del fenomeno (una certa specularità nelle nazionali vincitrici della Coppa del Mondo rispetto all'anno 1982) e poi cercando una teoria per rappresentarlo.
Ma il metodo scientifico impone anche di sperimentare, ovvero di sottoporre a verifica i risultati della teoria. Risultati che, purtroppo per la Germania, sono sbagliati.

Non basta che una teoria funzioni qualche volta o, come in questo caso, la metà delle volte.
Deve funzionare sempre!

PS: per quanto riguarda il polpo Paul, ne parla già diffusamente Query Online.

La priorità al nombrilismo

2010-04-30T13:59:00.020+02:00

Questo post è stato aggiornato dopo la pubblicazione iniziale.

La Grecia è a rischio fallimento.
Il Portogallo e la Spagna sono stati preso di mira dagli speculatori.
Subito dopo toccherà all'Italia, in virtù dello spropositato debito pubblico.
Ma la cosa più importante, agli occhi della nostra classe politica (senza nessuna distinzione tra sinistra e destra), sembrano essere gli attriti tra Berlusconi e Fini.

Aggiornamento 04_05_2010
Direi che questo interessante grafico del New York Times rende bene l'idea di quanto male sia messa l'Italia. [Grazie a Gea per il retwit]

Controcorrente, ovvero, s'i' fosse sindaco

2010-04-14T17:48:00.002+02:00

Premessa. Non ho (volutamente) approfondito la notizia del Sindaco di Adro, nel bresciano, che ha predisposto un pulmino per riaccompagnare a casa i bambini in arretrato con il pagamento del servizio mensa scolastica. In questo post vorrei solo dire come mi sarei comportato io in una situazione analoga e capire se sono un cripto-razzista.

Scena 1. Interno giorno. Ufficio del Sindaco.
Attori: il Sindaco, il Responsabile della Commissione Bilancio.
R - Signor Sindaco, abbiamo un problema.
S - Che tipo di problema?
R - Quarantamilaeuro.
S - Di buco, immagino. Gran bel problema. E cos'è che ha generato questo ammanco?
R - La mensa scolastica.
S - Sì, la mensa, e poi?
R - E poi basta. La mensa e basta.
S - ...
R - Ci sono fatture non pagate. Da anni.
S - Da anni? E ve ne siete accorti adesso?
R - Ehm...
S - Vabbè, lasciamo perdere. Certo che 40.000 euro di fatture non pagate...
R - No... cioè non sono tutte fatture non pagate... quelle ammontano a circa 10.000 euro... il resto è perché il servizio è in perdita di suo.

Scena 2. Interno giorno. Ufficio del sindaco.
Attori: il Sindaco, il Responsabile della Commissione Bilancio, l'Assessore all'Istruzione, il Preside della Scuola.
A - Sa com'è... ci sono tanti extracomunitari... quelli pretendono la mensa senza carne di maiale e senza vino...
S - Ma ai bambini date il vino?
A - No... cioè... era per dire...
S - Vada avanti.
A - Dicevo: tutti questi extracomunitari...
S - Ma sono solo loro che non pagano?
A - No... cioè... ci sono anche italiani... ma ci sono anche tanti extracomunitari.
S - Ho capito, ho capito, continui.
A - Insomma, 'sta gente non paga. Solo che dopo il casino successo a Verona...
R - Eh sì, Verona...
A - ...non possiamo lasciarli senza mangiare.
R - Eh però neanche si può andare avanti così...
P - Io proverei con una lettera ai genitori.
S - Si spieghi meglio signor Preside.
P - Qualcosa del tipo: se entro un mese non saldate il debito, i vostri figli dovranno mangiare da un'altra parte. Ovviamente scritto con le dovute maniera.
S - Lei si rende conto che questo rischia di farci fare una figura peggiore di Verona. Almeno loro gli davano un panino. Però l'idea della lettera di avviso non è male. Facciamo così: intanto portiamo a tre mesi il tempo per rientrare almeno parzialmente del debito. Poi gli scriviamo che, in caso di problemi finanziari possono venire a parlarne qui in comune che una soluzione la si trova. E come ultima ratio...
R - Siamo sempre lì. Li escludiamo dalla mensa.
S - No, questo no. Ma cos'altro possiamo fare?
P - Forse ho un'idea. C'è già il pulmino che accompagna a casa quelli che non usufruiscono della mensa e poi li riaccompagna a scuola. Possiamo usare quello.
S - Bella idea signor Preside. Facciamo così: la scriva lei questa lettera. Ma mi raccomando, sia il più comprensivo possibile. Dica che ci dispiace, che vorremmo evitare ripercussioni sui bambini ma che non è giusto fare finta di niente, soprattutto nei confronti di chi ha sempre pagato regolarmente. E poi speriamo che i giornalisti...

Porcistuzione

2010-04-08T17:43:00.001+02:00

Quello di cambiare la carta costituzionale è sempre stato un pallino della Lega. Chi ha passato i trent'anni si ricorderà del professor Miglio, costituzionalista e senatore che negli anni '90 compariva in video sempre con sottobraccio la copia della nuova costituzione federale che stava scrivendo.

L'ex-ideologo della Lega è morto nel 2001, ma il partito di Bossi non ha rinunciato all'idea di dare al paese una nuova costituzione. La scelta del nuovo "padre fondatore" è caduta sul Ministro per la Semplificazione Normativa, Roberto Calderoli.

Sì, quello che un mese fa ha eliminato 375.000 norme (ostinandosi peraltro a chiamarle "leggi") organizzando un teatrino surreale in una caserma dei pompieri.

Sì, quello che per errore un anno fa ha cancellato anche l'abolizione della pena di morte.

Sì, quello che si è più volte offerto di portare a spasso il suo maiale sui terreni destinati alla costruzione di moschee.

Sì, proprio lui, l'autore dell'attuale legge elettorale, denominata Porcellum dopo che lui stesso l'aveva definita "una porcata".

Con queste premesse, che razza di costituzione starà scrivendo?

Sei davvero libero di scegliere?

2010-03-22T18:02:00.001+01:00

La prima volta che l'hai sentita, durante il festival di Sanremo, quella canzone non ti è sembrata niente di speciale, vero? Sì, tutto sommato orecchiabile ma ti piaceva di più quell'altra. Solo che "quell'altra", nell'ultimo mese non l'hai più sentita. Le radio non l'hanno mai passata. Hanno continuato invece a proporre tutti i giorni quella "niente di speciale". Così quel ritornello ti è entrato in testa al punto di canticchiarlo sotto la doccia o la sera all'uscita dal lavoro.

Le radio hanno scelto per te. Hanno deciso che cosa dovevi ascoltare e cosa no. Certo, scelta rispettabilissima, dato che ogni radio è libera di fare i suoi palinsesti e decidere liberamente cosa mandare in onda (sempre a patto che sotto non ci siano sotto accordi con le case discografiche). Ma intanto l'altra canzone ha subito un danno. Meno passaggi in radio significano anche meno vendite per il singolo e per l'album e significano anche meno "effetto traino" per i singoli successivi. Se poi si tratta di un artista emergente, questo può voler dire stroncargli la carriera sul nascere.

I dj delle radio insomma hanno la possibilità di condizionare le nostre scelte in campo musicale. Fino ad un certo punto, ovviamente. Un amante della musica pop, difficilmente diventerà un fan dei Metallica, nonostante la radio che ascolta abitualmente passi le loro canzoni due volte al giorno. Però all'interno dello stesso genere, le radio attuano uno spostamento pilotato dei gusti degli ascoltatori.

Provo adesso ad estendere il ragionamento ai conduttori di talk show politici. Come scriveva giustamente Aldo Grasso sul Corriere la settimana scorsa, Porta a Porta, AnnoZero e Ballarò spostano pochissimi voti da uno schieramento all'altro. Ma all'interno dello stesso schieramento?

Quanto conta, ad esempio, lo spazio dato a Di Pietro all'interno della trasmissione di Santoro. Quanti voti spostano gli strali di Travaglio dal PD all'Italia dei Valori? E quanto conta il fatto che alcuni partiti vengano sistematicamente esclusi da questi talk show?

All'indomani dell'approvazione del nuovo regolamento in materia di par condicio da parte della Commissione di Vigilanza, Floris aveva attaccato la nuova norma dicendo che nel suo programma lui aveva sempre invitato (e avrebbe continuato ad invitare) solo i politici "che contano" (come la Polverini? Quanto contava prima di venire ospitata a Ballarò?). Ma chi è che decide chi è che conta in politica? Gli elettori. E come si formano un'opinione gli elettori? Attraverso i talk show politici. Il cane che si morde la coda.

Quindi, se un partito non appare mai in televisione, è destinato a raccogliere percentuali misere alle elezioni e, di conseguenza, a non contare un gran che a livello politico il che si traduce, seguendo la logica di Floris, nel non venire ospitato nei talk show politici. (En passant, se fosse stata adottata questa tecnica nel 1994 con Forza Italia, adesso probabilmente non ci sarebbe bisogno di par condicio. Il rovescio della medaglia è che avremmo avuto Occhetto al governo.)

Ma c'è di più. Se è vero, come sostenuto da Furio Colombo, che agli ospiti di Ballarò viene chiesto se vogliono portarsi la claque, significa che tutte le idee espresse dai politici presenti, per quanto assurde, riceveranno comunque la loro dose di applausi in studio. E qui si innesca un meccanismo psicologico che porta il telespettatore medio a non pensare con la propria testa ma a fidarsi della gente che applaude. Un po' come le risate finte nelle sit-com americane, inserite in post-produzione per "contagiare" il telespettatore.

Almeno in campagna elettorale, è così scandaloso aspettarsi che tutti i partiti abbiano le stesse possibilità di accedere alla televisione e che tutti gli elettori possano formarsi liberamente la loro idea su chi votare?

PS: non ce l'ho né con Floris, né con Santoro. Mi da solo un po' fastidio che facciano le santarelline.

Chi vuole cancellare la par condicio

2010-02-17T17:46:00.001+01:00

Questo post è stato aggiornato dopo la pubblicazione iniziale.

Da una settimana a questa parte succedono cose strane nel mondo della televisione italiana. L'evento scatenante è stata la riunione della Commissione di Vigilanza sulla RAI di martedì scorso.

Le decisioni prese in quell'occasione sono essenzialmente due: l'esclusione dei piccoli partiti dalle tribune elettorali durante il primo mese di campagna elettorale e l'obbligo per le trasmissioni di approfondimento politico di sottostare alla par condicio.

La prima decisione, votata congiuntamente da esponenti PD e PdL, non ha suscitato grandi reazioni, fatta eccezione per una nota preoccupata di Napolitano, ripresa solo da pochi giornali.

Sulla seconda - proposta dal radicale Marco Beltrandi e passata grazie ai voti del PdL e all'astensione dell'UdC che abbandonando l'aula come il PD avrebbe potuto far mancare il numero legale - sulla seconda, dicevo, è venuto giù il mondo (televisivo). Il motivo di tanto clamore? Vengono toccate le trasmissioni di Vespa (Porta a Porta), Santoro (AnnoZero), Floris (Ballarò) e Annunziata (In mezz'ora).

In sostanza, i quattro conduttori non saranno più liberi di invitare nelle loro trasmissioni chi vogliono ma dovranno sottostare anche loro alla par condicio. Perciò, se vorranno andare in onda, dovranno consentire (ma solo nell'ultimo mese di campagna elettorale) l'accesso ad esponenti di tutte le forze politiche.

Verranno penalizzati (forse) gli ascolti. Ma non mi pare un grosso scandalo. In fondo si chiede di applicare una norma che è la sinistra stessa ad avere voluto: la par condicio. E fino ad una settimana fa, l'unico a volerla eliminare era Berlusconi, impossibilitato ad avvalersi appieno del suo conflitto di interessi.

Volete davvero togliere la par condicio e fare così un regalo a Berlusconi? Fate pure. Ma poi non venite a lamentarvi se vi sembra di essere finiti in un libro di Orwell. No, non mi sto riferendo a "1984", ma a "La fattoria degli animali".

Aggiornamento 25_02_2010
Sul sito della Lista Bonino Pannella c'è una pagina di FAQ sulle regole per i talk show. Da leggere, specialmente la parte relativa alle partecipazioni di esponenti dei partiti minori ad AnnoZero e Ballarò.

Memoria selettiva

2010-01-27T13:54:00.000+01:00

Oggi ricorre il "Giorno della Memoria", istituito con la legge 211 del 2000, il cui articolo 1 recita:

1. La Repubblica italiana riconosce il giorno 27 gennaio, data dell'abbattimento dei cancelli di Auschwitz, "Giorno della Memoria", al fine di ricordare la Shoah (sterminio del popolo ebraico), le leggi razziali, la persecuzione italiana dei cittadini ebrei, gli italiani che hanno subìto la deportazione, la prigionia, la morte, nonchè coloro che, anche in campi e schieramenti diversi, si sono opposti al progetto di sterminio, ed a rischio della propria vita hanno salvato altre vite e protetto i perseguitati.

Ma la furia nazista non si limitò agli ebrei. Furono perseguitati, sempre per motivi etnici, anche Rom e Sinti (il loro olocausto si chiama Porajmos). Anche gli omosessuali furono oggetto di discriminazioni e violenze (a partire dalla castrazione fino allo sterminio nei campi di concentramento). Furono invece motivi religiosi a portare Testimoni di Geova e Pentecostali nei campi di concentramento nazisti.

Oltre a questi, anche i malati di mente, dissidenti politici e un gran numero di polacchi, russi ed altri slavi finirono uccisi nei vari campi di sterminio allestiti dai nazisti. Il totale delle vittime oscilla tra i 10 e i 14 milioni di persone, dei quali circa la metà di religione ebraica.

Oggi però si ricorda solo quest'ultima metà.

Non solo, omosessuali e, soprattutto, "zingari" sono tutt'oggi (a 65 anni di distanza) ancora discriminati.

Post mancati 29_12_2009

2009-12-29T18:10:00.002+01:00

Ci sono tante notizie che meriterebbero un post, ma la mia cronica mancanza di tempo spesso mi costringe ad un bignami su twitter.
Di tanto in tanto cercherò di raccogliere qui su biforcazione quelli più significativi.

Come fregarsene delle contraddizioni. E d'altra parte, a cosa serve uno scudo se non c'è niente da lanciargli contro? http://tinyurl.com/ykhlwd2

Coerenza vorrebbe... Dopo le scritte inneggianti a Tartaglia comparse sui muri de La Sapienza, Maroni pensa di chiudere tutte le facoltà di Sociologia d'Italia?

Su FB mai fidarsi delle apparenze. Ma questo si può definire marketing virale o rientra nella categoria "premeditazione & malafede": http://tinyurl.com/y9tg4bc

Privacy sul web. Per fortuna che ho solo i miei bookmark su Yahoo... http://tinyurl.com/yk32o3d

Acquedotti pubblici o privati? Mentre in Italia si privatizza l'acqua, a Parigi (dopo 25 anni di pessima gestione privata) si torna indietro: http://tinyurl.com/yhy3tva

Se il problema è la rete

2009-12-15T17:42:00.000+01:00

Non credo che il Ministro Maroni si sia reso conto di essersi contraddetto da solo. Prima ammette candidamente che Berlusconi poteva essere ucciso e subito dopo assolve il servizio di sicurezza.

Ma come? Un uomo solo, e per di più con problemi mentali, riesce a ferire seriamente il Presidente del Consiglio e la scorta non ha nessuna responsabilità?

Se invece di Tartaglia ci fosse stato un commando o una cellula terroristica, oggi mezza Italia piangerebbe Silvio martire.

Ma per il Ministro dell'Interno questo non è un problema: il problema è Internet. I siti che inneggiano al gesto sono da oscurare. E i fan di Massimo Tartaglia sono dei criminali. Sono loro i colpevoli. Perché l'offesa al senso comune è più grave dell'incapacità di una squadra di bodyguard.

Immunità di guerra

2009-12-11T17:38:00.000+01:00

La settimana scorsa il Senato ha votato il decreto di rifinanziamento delle missioni all'estero per il 2010. Fin qui niente di strano: è una cosa che va fatta annualmente. Ma questa volta, il Governo ha pensato bene di inserirvi anche l'immunità per i nostri soldati.

Il Partito Democratico, che durante la discussione aveva abbandonato l'aula, ha comunque partecipato al voto finale e ha votato compatto per la riconferma, trincerandosi dietro al "senso di responsabilita". L'unica eccezione è arrivata dai "soliti" Radicali e dai deputati dell'Italia dei Valori. Sul fronte giornalistico invece, l'unico quotidiano a riportare la notizia è stato Il Manifesto.

Come si legge nel breve articolo, i nostri militari in missione all'estero non saranno punibili per vari reati colposi, "dall'omicidio al danno ambientale".

Ma non dovevano essere lì in "missione di pace"?

(Ed in ogni caso, vorrei ricordare ai nostri Senatori che il Tribunale Penale Internazionale dell'Aia se ne frega dell'impunità votata dal parlamento italiano.)

Si cambia

2009-12-09T17:58:00.000+01:00

E' giunto il momento di abbandonare Sandman. Il mio vecchio nick ha finito per non rappresentarmi più. Per il momento lascio l'immagine, più che altro per non disorientare troppo i vecchi visitatori, ma presto o tardi scomparirà anche l'ultimo ricordo del signore dei sogni.

Se vogliamo che tutto rimanga come è, bisogna che tutto cambi!

Fisica sperimentale - Perché non si possono attraversare i muri

2009-11-27T16:17:00.003+01:00

La maggior parte degli atomi che ci circonda è composta di vuoto. Protoni, neutroni ed elettroni occupano in totale all'incirca un millesimo di miliardesimo del volume dell'atomo. Quindi, con tutto questo spazio libero (ben il 99.9999999999%), la compenetrazione tra due corpi dovrebbe essere una cosa possibile, anche se la nostra esperienza quotidiana ci dice il contrario. Ma, per una volta, l'esperienza ha ragione. Vediamo perché.

Mi serve un volontario. Ehi, tu! Sì, parlo proprio con te! Mi sembri abbastanza sveglio, quindi andrai benissimo per il mio piccolo esperimento di oggi. Cominciamo.
Per prima cosa, accarezzati una mano con l'altra. Sì, hai capito bene. Su, accarezzati. Bene, ora grattati. Sì, sempre una mano, ma vacci piano: non deve uscire sangue. Ottimo! E adesso, batti le mani. Ancora. Più forte. Fine della prima parte dell'esperimento.
Adesso dovrai rispondere ad una semplice domanda: quando ti sei toccato, o meglio, quando secondo te c'è stato un contatto tra le due mani?

La risposta giusta è: mai!

Sì, hai letto bene. Le tue mani non si sono mai toccate nel senso che i loro atomi non sono mai venuti in contatto. Non importa quello che ti dicono i tuoi sensi. La realtà è questa: tu non hai mai toccato nessuno!

Non ti fidi? Ecco la spiegazione: semplicemente gli atomi non si possono toccare tra di loro (se non all'interno degli acceleratori di particelle) perché il loro strato più esterno è composto di elettroni (più propriamente si dovrebbe parlare di nuvola elettronica che avvolge l'atomo). E per la forza di Coulomb, due elettroni tenderanno sempre ad allontanarsi e, anche se forzati, si mantengono comunque ad una distanza di sicurezza. In realtà quello che percepiamo come contatto è solo la forza di Coulomb. Un po' come quando, tentando di avvicinare i poli uguali di due calamite, si ha l'impressione che in mezzo si trovi una pallina.

Una volta chiarito questo concetto, dovrebbe essere lampante anche il motivo per cui non è possibile passare attraverso un muro nonostante gli atomi siano fatti per la maggior parte di spazio vuoto: le nuvole elettroniche di ciascun atomo impediscono il contatto, figurarsi la compenetrazione.

Perplessità Obama

2009-11-11T16:48:00.001+01:00

Il primo dubbio l'avevo avuto circa un mese fa, quando il presidente degli Stati Uniti ha deciso di non incontrare il Dalai Lama in visita a Washington. L'ultimo risale a due giorni fa, quando l'uomo più potente del mondo non ha presenziato al ventennale della caduta del muro di Berlino.

Ma il dubbio più grosso è che Obama voglia farsi promotore delle istanze censorie e illiberali delle major discografiche. L'occasione è un trattato internazionale che sta prendendo forma a Seoul denominato ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement). Di questo trattato, coperto da segreto per via di non meglio precisati motivi di sicurezza nazionale, sono trapelate alcune parti che fanno temere il peggio. Ne parlano BoingBoing.net (in inglese) e SysAdmin.it (in italiano). Da quello che si capisce, sembra la brutta copia della prima versione dell'HADOPI francese voluta da Sarkozy.

Mi chiedo quanto ci metteranno le case discografiche a capire che chi scarica illecitamente da Internet poi alla fine è anche quello che fa loro fruttare di più.

Da Internet a Localnet

2009-11-02T07:20:00.001+01:00

Dal 16 novembre Internet non sarà più la stessa. Anzi, non sarà più unica.

Fra due settimane infatti gli indirizzi dei siti web non saranno più scritti esclusivamente con i caratteri latini ma potranno essere espressi in russo, cinese, giapponese, ebraico, ecc.

Quello che a prima vista sembra un buon modo per avvicinare alla rete anche chi non conosce l'inglese, rischia invece di mandare in pezzi l'unica creazione dell'uomo che abbia la possibilità di essere veramente globale.

Cade così l'ultimo fattore che poteva spingere i cittadini di alcuni regimi autoritari (iraniani, cinesi, russi...) ad imparare a leggere i caratteri latini e dare loro la possibilità di informarsi anche al di fuori della loro lingua nazionale.

E Brachino si scusa con Mesiano

2009-10-19T13:49:00.003+02:00

Già, proprio in questo articolo pubblicato da Il Giornale.
Un articolo interessante.
A tratti pure divertente.
Peccato per quel fastidioso rumore di sottofondo.
Come di unghie che stridono su uno specchio.
Ma non c'è da preoccuparsi.
Si tratta solo di un effetto collaterale della Sindrome.

Gli Angelucci contro WikiMedia

2009-09-26T15:52:00.003+02:00

Venti milioni di euro di risarcimento. Roba da far vergognare Berlusconi che tra Repubblica e Unità ne ha chiesti solo tre.

Gli avidi querelanti sono Antonio e Giampaolo Angelucci (padre e figlio) tra l'altro editori dei quotidiani Libero e Il Riformista (qualche altra informazione sui loro molteplici interessi la trovate qui alla voce Tosinvest).

Il querelato è WikiMedia Italia, ovvero l'associazione no-profit che si occupa della promozione di Wikipedia in Italia.

L'accusa è quella di diffamazione, relativa a contenuti presenti nella pagina dedicata ad Antonio Angelucci (deputato PdL) ospitata su Wikipedia (sito del quale WikiMedia non è proprietaria e sul quale non ha alcuna forma di controllo).

Già da questo si può capire come la querela sia assolutamente infondata. Infatti, come spiegato sul sito di WikiMedia Italia, l'unico responsabile di quanto scritto è l'autore stesso; già a marzo la cassazione si era espressa in favore della responsabilità diretta dello scrivente e non del gestore del sito in un caso analogo. Ma anche fosse, il proprietario del sito è Wikimedia Foundation, fondazione no-profit statunitense, quindi un giudice italiano non avrebbe la competenza territoriale per procedere.

E allora? Finirà tutto nel nulla?
Lo spero. Così come spero che i due querelanti si ritrovino a pagare, oltre alle spese regali, anche i danni, di modo che serva di lezione a chiunque sia convinto che si possano applicare leggi antiquate al mondo di Internet.

Per saperne di più (ed eventualmente contribuire): http://www.fcvg.it/?p=360

L'esercito confessionale di Israele

2009-09-23T10:24:00.002+02:00

L'articolo della BBC inizia così.

L'esercito di Israele sta cambiando. Un tempo fieramente secolari, le sue unità di combattimento sono adesso riempite con coloro che credono che le guerre di Israele siano le "guerre di Dio".

Gli ufficiali rabbini stanno prendendo piede. Ufficialmente la loro funzione è quella di tenere alta la motivazione delle truppe, ma in realtà, il loro obbiettivo è quello di trasformare le azioni militari in vere e proprie crociate contro gli "infedeli". Questo ovviamente nobilita l'uccisione di chiunque non sia ebreo e, per ammissione di una giovane recluta, rende l'esercito "più morale".

La situazione si fa ancora più difficile nel caso degli insediamenti illegali in territorio palestinese: i militari incaricati di smantellarli potrebbero rifiutarsi di obbedire agli ordini e seguire i rabbini, dato che quei territori fanno parte della "terra promessa".

E' il preludio all'ennesima Guerra Santa.
I vicini arabi di Israele potrebbero tradurla con Jihad.

Stiamo prendendo velocità...

2009-09-15T17:55:00.001+02:00

...e oramai non si può più scendere. Tanto vale mettersi comodi e godersi il viaggio.
L'unico problema è la malcelata ottusità dei compagni di viaggio. Ma con un po' di musica nelle orecchie e dei buoni paraocchi si supera anche questo.
L'importante è non guardare fuori dal finestrino.
Altrimenti si viene sopraffatti dalla vista dell'abisso.
E dalla nausea.

I candidati alla conquista del web

2009-08-29T18:14:00.003+02:00

A quanto pare gli aspiranti segretari del PD sono ben consci della potenza di Internet e dei social network. Non si sono infatti limitati al sito canonico o al semplice blog ma hanno sfruttato tutte le possibilità di espressione fornite dalla rete.
Ecco qui di seguito un breve elenco della presenza dei tre candidati sul web.

Dario Franceschini:

sito personale: sì;
sito dedicato alla candidatura: no;
feed rss: sì;
facebook: sì;
twitter: sì, due: quello personale e quello del comitato;
friendfeed: sì;
flickr: sì;
youtube: sì.

Pierluigi Bersani:

sito personale: sì;
sito dedicato alla candidatura: sì;
feed rss: sì;
facebook: sì;
twitter: sì;
friendfeed: no;
flickr: sì;
youtube: sì.

Ignazio Marino:

sito personale: sì;
sito dedicato alla candidatura: sì;
feed rss: sì;
facebook: sì, due: quello personale e quello del comitato;
twitter: sì;
friendfeed: sì, due: quello personale più uno dedicato al programma del PD;
flickr: sì;
youtube: sì.

La corsa alla segreteria del PD/3

2009-08-17T21:24:00.000+02:00

Ignazio Marino, classe 1955, chirurgo di fama mondiale e membro di un paio di commissioni parlamentari che si occupano di sanità, è l'outsider di questa competizione.

La sua iniziale propensione ad appoggiare Bersani si è rapidamente trasformata in candidatura, pur nella consapevolezza di non avere grandi possibilità di vittoria.

Diversamente dagli avversari, non ha mostrato grande interesse per l'assetto politico del partito. La sua attenzione si concentra infatti su temi più vicini alla gente, come ad esempio una sanità migliore e più meritocrazia a tutti i livelli.

Il suo politico di riferimento è Aldo Moro e, proprio ispirandosi a lui, Marino vorrebbe iniettare nel partito una cospicua dose di laicità. Un altro obbiettivo è quello di estirpare una della eredità più subdole lasciate da Veltroni: il famigerato "ma anche".

Sostenuto da Goffredo Bettini, come già detto, non ha molte chance, vista anche la pessima opinione che hanno di lui le gerarchie ecclesiastiche, ma, nel caso, si dice già pronto ad accogliere i suoi sfidanti nel suo gruppo di lavoro. Che si aspetti che il vincitore gli ricambi la cortesia?

La corsa alla segreteria del PD/2

2009-08-10T14:22:00.001+02:00

Pierluigi Bersani, classe 1951, più volte ministro nei governi di centrosinistra, inizialmente era dato per favorito, forse perché nel momento in cui ha presentato la sua candidatura nessun altro lo aveva fatto.

Il suo politico di riferimento è Romano Prodi e l'idea alla base della sua mozione è di ripartire dalla coalizione Ulivo/Unione (che ha saputo battere due volte Berlusconi) abbandonando il bipartitismo-con-stampella voluto da Veltroni. Anzi, proprio da quest'ultimo e dalla disfatta elettorale del 2008 intende distanziarsi il più possibile.

La candidatura di Franceschini gli ha tolto la sicurezza di una vittoria a mani basse, ma ha comunque ottime possibilità di arrivare alla poltrona di segretario. Infatti Bersani ha dalla sua il fatto di essere appoggiato esplicitamente da D'Alema e Rosy Bindi e di condividere la data del compleanno con Berlusconi. Ovviamente alla resa dei conti sarà quest'ultimo fatto a pesare di più.

La corsa alla segreteria del PD/1

2009-08-03T22:44:00.001+02:00

Dario Franceschini, classe 1958, è il segretario uscente, nonché vicesegretario durante la gestione Veltroni. Ed è proprio a quest'ultimo che si ispira nel suo programma.

Come il suo predecessore, punta molto sulla vocazione maggioritaria del PD, anche se, per racimolare voti, si è messo a corteggiare (più o meno apertamente) i Radicali (con un clamoroso dietrofront rispetto al "divorzio consensuale" di qualche mese fa) e i post-post-comunisti di Bertinotti e Vendola.

Dopo aver inizialmente dichiarato di non volersi candidare alle primarie, ha cambiato idea "per non ridare il partito in mano chi c'era prima di lui". Poi si è corretto aggiungendo un "molto prima" per non tirare in mezzo anche Veltroni.

La sua strategia è quella di differenziarsi il più possibile da Prodi, senza però rendersi conto che sparare addosso all'unico politico italiano che abbia battuto Berlusconi non è una gran trovata. Ma le differenze con il Professore si notano anche nelle dichiarazioni tutt'altro che misurate alle quali il buon Dario ci ha abituato; dichiarazioni che in qualche occasione lo hanno costretto a delle precipitose rettifiche. (Gli va comunque dato atto di non essersi rifugiato nel berlusconiano "le mie parole sono state travisate".)

Appoggiato da Veltroni e dagli ex-Margherita (partito dal quale peraltro proviene), ha buone possibilità di essere riconfermato. Nel caso, tiene già pronta la lettera di dimissioni da utilizzare dopo le elezioni regionali del prossimo anno.

Indulto e disinformazione

2009-07-15T17:32:00.002+02:00

Leggetevi l'editoriale di oggi di Europa a firma di Gabriella Monteleone.
Sorpresi?
Io no. Per niente.

Quattro cose su Berlusconi e il suo governo

2009-07-12T11:04:00.005+02:00

1. L'INPS ha chiuso il 2008 con un attivo di oltre 11 miliardi di euro (fonte: buonenotizie.it). Se si decidesse di fare una riforma seria degli ammortizzatori sociali, i fondi ci sarebbero. Si tratta solo di convincere Tremonti a non giocarseli al videopoker.

2. La repressione degli uiguri ha fatto il giro del mondo. Un anno fa, alla vigilia delle olimpiadi, furono i tibetani a subire la reazione di Pechino. Allora il governo italiano decise di cedere alle pressioni dei cinesi e di non incontrare il Dalai Lama. Oggi, invece, firma accordi commerciali per miliardi di euro. L'unico (blando) accenno ai diritti civili negati in Cina è di Napolitano.

3. Blitz notturno alla commissione Affari Sociali alla Camera sul testamento biologico. Dopo gli attacchi, più o meno diretti, delle gerarchie cattoliche a Berlusconi, questo dev'essere sembrato un buon modo per riconquistare le simpatie del Vaticano. Ne parla Maria Antonietta Coscioni.

4. L'ipocrisia di Berlusconi viene a galla anche quando, durante il G8, si rammarica di non poter fare di più per i paesi poveri, adducendo la scusa del terremoto in Abruzzo. Adriano Sofri lo smentisce a dovere in questo articolo su Repubblica. Tra l'altro, quelle del premier sono doppie lacrime di coccodrillo, visto che il Governo, come spiega questo articolo di Mario Tozzi, ha tagliato i fondi per il monitoraggio dei terremoti e la difesa del suolo.

L'anagrafe degli eletti

2009-07-02T17:42:00.000+02:00

Finalmente una delle battaglie dei Radicali diventa realtà, anche se non bisogna ringraziare le istituzioni.

Da un paio di settimane è online openparlamento, un sito collaborativo per monitorare il comportamento dei nostri deputati e senatori. Tra le altre cose, è possibile anche visualizzare, sottoforma di grafico, la vicinanza tra i parlamentari sulla base dei loro voti.

Ma forse la cosa più significativa sono i registri delle presenze. O meglio: delle assenze. E si scopre così che tra i 20 deputati più assenteisti ci sono, nell'ordine, D'Alema, Di Pietro, Bersani, Fioroni, Veltroni, Franceschini e Fassino. Tra i senatori eletti spiccano invece la Bonino, Veronesi e persino il presidente Schifani.

Grazie a Luca Conti per la segnalazione!

Fisica sperimentale - Energia nucleare pulita dall'acqua

2009-06-27T15:32:00.001+02:00

Prendete un bicchiere di acqua gasata. E' pieno di bollicine, vero? Adesso buttatelo via. Anzi, forse è meglio se lo bevete o lo date a chi ha sete. L'importante è che vi ricordiate delle bollicine.

Adesso prendete un bicchiere di acqua naturale. Distillatelo. Ancora. Un'altra volta. OK, adesso la vostra acqua dovrebbe essere sufficientemente pura.

Bene, ora prendete una sorgente di ultrasuoni e posizionatela vicino al vostro bicchiere. Prendete una videocamera ad altissima sensibilità (ma veramente altissima) e puntatela in direzione del bicchiere. Spegnete la luce, accendete la videocamera e la sorgente di ultrasuoni.

Dopo un paio di minuti spegnete tutto e riaccendete la luce. Se date un'occhiata al filmato della videocamera vi accorgerete che nell'acqua si formano minuscole bollicine (tipo quelle dell'acqua gasata ma molto, molto più piccole) che poi esplodono emettendo dei lampi di luce. Ma non è questa la cosa importante: le bollicine sono solo un effetto collaterale. Quello che si produce in realtà nel bicchiere è una serie di piccolissime reazioni nucleari.

Se poi all'acqua ci aggiungete degli acidi di ferro oppure del deuterio, l'energia prodotta risulta essere superiore. Il problema attuale è come estrarre questa energia dal bicchiere, ma gli scienziati sono fiduciosi. In un prossimo futuro forse potremo ricaricare il telefonino immergendolo in un bicchiere d'acqua. Sempre che si tratti di un modello impermeabile.

Imbarazzi e certezze

2009-06-24T08:28:00.003+02:00

Va bene essere ottimisti.
Va bene pure accontentarsi di poco.
Ma dire che il PD ha fermato il PdL dopo la disfatta delle provinciali mi pare sia troppo anche per Franceschini.
Per non parlare dei giornali che gli vanno dietro: Repubblica, Unità, Riformista.

Ma non è la dimensione della sconfitta ad essere imbarazzante, quanto la sua ostentata negazione.

L'unica certezza è che ad ottobre si cambia. Perché nulla cambi.

I referendum in parole semplici

2009-06-17T13:51:00.002+02:00

I tre quesiti per i quali si vota domenica e lunedì prossimi riguardano tutti alcune parti dell'attuale legge elettorale (soprannominata "porcellum"). Una vittoria dei sì non la cancellerebbe completamente ma ne modificherebbe solo alcuni aspetti (e quindi non si tornerebbe comunque al sistema delle preferenze). Ecco cosa cambierebbe se venissero raggiunti i quorum e vincessero i sì.

Scheda VIOLA: il premio di maggioranza alla Camera dei Deputati verrebbe assegnato al partito che ha preso più voti e non, com'è ora, proporzionalmente a tutti i partiti della coalizione vincitrice.

Scheda BEIGE SCURO: il premio di maggioranza al Senato verrebbe assegnato al partito che ha preso più voti e non, com'è ora, proporzionalmente a tutti i partiti della coalizione vincitrice.

Scheda VERDE CHIARO: sarebbero impedite le candidature multiple, quindi ogni candidato potrà presentarsi in un'unica circoscrizione.

Come al solito non è obbligatorio ritirare tutte le schede, né esprimere lo stesso voto per i tre quesiti.

Cosa cambia
Se andassero in porto i primi due referendum, alle prossime elezioni, i due partiti maggiori (PdL e PD) possono tranquillamente disfarsi degli alleati (principalmente Lega e IdV ma anche Radicali): infatti basterà avere la maggioranza relativa dei voti per governare in solitaria con un buon margine. Secondo i promotori, questo porterebbe ad un bipartitismo di fatto, in quanto le formazioni minori, non avendo alcuna speranza di arrivare al governo sarebbero destinate a sparire in breve tempo.

Il terzo referendum invece si propone di evitare che un candidato eletto in più collegi possa decidere chi, tra coloro che lo seguono in lista, far eleggere semplicemente scegliendo uno o l'altro collegio. Inoltre, con le liste bloccate, si vuole evitare di avere un capolista "forte" che porta voti per eleggere degli impresentabili strategicamente posizionati.

Cosa voterò io
Per quanto riguarda i primi due quesiti, voterò sicuramente no (non ritengo corretto non ritirare le schede), mentre per il terzo referendum la mia croce sarà sul sì.

Aggiornamento 20_06_2009
A quanto pare al ministero ci dev'essere qualche daltonico.
La terza scheda è verde pisello fluorescente mentre la seconda è di un orripilante verde marcio sbiadito. La prima invece è effettivamente viola. Probabilmente perché è un colore alla moda.

I servi del capo

2009-06-09T17:51:00.003+02:00

Si narra che ogniqualvolta Mussolini chiedesse ai gerarchi fascisti lo stato dell'esercito italiano, la risposta fosse sempre la stessa: le nostre truppe sono le migliori al mondo. E lo stesso gli veniva assicurato anche per quanto riguardava l'aviazione e la marina.
La storia ha dimostrato che così non era: uomini demotivati, mal equipaggiati, mal riforniti e peggio comandati sono stati mandati a morire in Russia.
La paura di deludere il capo e la voglia di compiacerlo erano ugualmente mescolate nel pensiero di quei gerarchi.

Fatte le debite proporzioni, la stessa cosa è successa a Berlusconi con i suoi consiglieri. DataMedia, società di sondaggi prediletta dal premier, fino all'ultimo per le elezioni europee gli forniva dati tra il 43 ed 45 percento con una soglia minima data per scontata del 38%. E invece le aspettative sono andate deluse: il PdL si ferma al 35%. Per fortuna di Berlusconi dall'altra parte non c'erano gli alleati ma un PD allo sbando.

Ma anche contro ogni logica, bisogna cantare vittoria lo stesso e non far capire di essere in difficoltà. Ecco allora il baldanzoso proclama: "siamo la rappresentanza più numerosa al Parlamento Europeo". Bugia: il CDU-CSU, partito della cancelliera tedesca Angela Merkel, manda a Strasburgo una decina di deputati più del PdL.

Neppure sul piano delle preferenze personali a Berlusconi è andata benissimo. Ancora ieri sera, uno dei telegiornali di famiglia (TG5) riportava una sua dichiarazione secondo cui il premier era il candidato più votato in tutte le circoscrizioni. Ma era un'altra bugia: nel nord-est si è fatto superare di quasi 10.000 voti da una semi-sconosciuta Debora Serracchiani in quota PD. In Friuli-Venezia Giulia si è fatto superare di quasi 10.000 voti da una semi-sconosciuta Debora Serracchiani. In Basilicata il distacco da Giovanni Pittella è di 15.000 voti, in Calabria i voti di scarto da Mario Pirillo sono "solo" 6.000 mentre in Sardegna, è Francesca Barracciu a battere il premier con 7.000 preferenze in più.

L'ultima botta al Cavaliere l'ha riservata però la Sardegna. Nell'isola, appena due mesi fa, trionfava Cappellacci. Ora, con un'astensione del 59%, la sfida con il PD si è risolta con un sostanziale pareggio (36.6% a 35.6%).

A Berlusconi rimangono comunque due consolazioni: il risultato delle amministrative e Franceschini alla guida del PD.

Il risiko della Democrazia

2009-05-22T17:40:00.002+02:00

Immaginate un pianeta con quattro continenti: tre all'incirca della stessa dimensione ed un quarto più piccolo.
I tre maggiori hanno nomi evocativi: Potete Giudiziario, Potere Legislativo, Potere Esecutivo. L'ultimo invece si chiama semplicemente Quarto Potere.

Di pianeti come questo ce ne sono poco più di duecento e differiscono tra loro in base ai rapporti di forza tra i vari continenti e a chi li governa. Ad esempio, nei pianeti della galassia Dittatura, tutti i continenti sono governati da un'unica persona.

Nei pianeti della galassia Democrazia invece tutti i continenti sono indipendenti e i tre maggiori mantengono in genere buoni rapporti di vicinato; solo le varie tribù che si spartiscono i territori del Quarto Potere, si lanciano con una certa frequenza in attacchi nei confronti dei governanti degli altri continenti. La cosa apparentemente strana è che questo comportamento viene visto con favore.

Una citazione merita il caso di un piccolo pianeta che si trova in uno dei bracci più esterni della galassia Democrazia e sembra quasi destinato a sfuggirle. Questo pianeta si chiama Italia. Su Italia, il governante di Potere Esecutivo comanda (in modo più o meno diretto) anche sulla maggior parte delle tribù di Quarto Potere. E ieri questo governante, che per comodità chiameremo Cavaliere, ha lanciato un attacco combinato contro gli altri due continenti che non sottostanno al suo volere.

Lo scopo del Cavaliere è chiaro: arrivare a controllare anche il Potere Giudiziario e il Potere Legislativo. E sganciarsi, finalmente, dalla Democrazia.

Il PD nella scia di Di Pietro

2009-05-12T17:28:00.000+02:00

Ma Maurizio Mancini, capogruppo del Partito Democratico al comune di Cesena, non ha niente di meglio da fare che redigere ordini del giorno come questo?

Oltre a dare per scontato che le scie chimiche esistano, pretende che il sindaco chieda chiarimenti e rassicurazioni al Capo dello Stato, oltre che ai Ministri della Salute, della Difesa e dell'Ambiente.

Ora, se veramente fossero degli aerei militari a creare queste fantomatiche scie chimiche, come può Mancini fidarsi delle spiegazioni di La Russa?

E tra l'altro, una risposta da parte del Ministero dell'Ambiente c'è già ed è relativa ad un'interrogazione parlamentare di Antonio Di Pietro del settembre scorso.

Ma se per Mancini la spiegazione non fosse sufficiente, questo è un buon punto di partenza per approfondire.

Puffi comunisti e brindisi con Silvio "papi"

2009-05-06T17:44:00.001+02:00

Due link veloci portati alla mia attenzione rispettivamente da Fulvia Leopardi e Gea.

Il primo è un articolo de "Il Giornale" scaturito da una domanda che non può lasciarci indifferenti: i Puffi sono davvero comunisti?

Il secondo invece è una galleria di immagini del brindisi di Berlusconi durante la famosa festa di Casoria.

Ma gli "amici" con chi stanno?

2009-05-04T17:48:00.000+02:00

Non è che mi interessi il fatto in sé.
In fondo se Veronica e Silvio divorziano sono fatti loro.
E, personalmente, credo che ne guadagneranno entrambi, in un modo o nell'altro.

Mi dispiace solo per la crisi esistenziale che starà vivendo il povero Giuliano Ferrara.

Già perché "Il Foglio", del quale il nostro è fondatore e direttore, annovera tra i suoi soci la signora Lario con una quota pari al 38%.

E allora, cosa farà il nostro Ferrara? Rimarrà amico di Silvio o di Veronica?

Mi si nota di più...?

2009-04-21T08:26:00.002+02:00

Mi si nota di più se non vengo per niente (come Stati Uniti e Italia) o se vengo e poi me ne vado (come gli altri delegati europei)?

No, ti si nota di più se resti, come il Vaticano.

Il terremoto visto dal resto d'Italia

2009-04-10T13:59:00.001+02:00

C'è una domanda che in molti in questo momento si stanno facendo: la mia casa sarebbe rimasta in piedi?

La risposta potrebbe essere: tira una monetina. Infatti, secondo la Protezione Civile, una casa su due è a rischio.

Nel frattempo, i giornalisti si interrogano sullo share degli speciali-terremoto e i politici pensano a rinviare l'entrata in vigore delle nuove norme antisismiche.

Ritorno al futuro

2009-04-01T13:59:00.001+02:00

Prima Berlusconi che parla del "nuovo miracolo italiano" come se fosse il 1994.
Poi l'arresto di Mario Chiesa come nel 1992.

Adesso cosa devo aspettarmi? Il ritorno di Craxi? Del PCI?

O forse l'abolizione delle leggi su divorzio e aborto.

Addavenì Brunetta/1

2009-03-25T13:48:00.000+01:00

Dopo cinque ore di attesa in ospedale per una visita, il medico ti guarda e ti dice: "Torni domani. Non ho tempo da perdere!"

La crisi locale, il piano casa ed i vigilantes del credito

2009-03-18T16:07:00.002+01:00

Negli ultimi mesi, girando per la mia provincia, mi capita di vedere sempre più spesso case nuove (condomini, villette a schiera, bifamiliari) non abitate. In certe zone, la situazione è quasi inquietante: interi complessi residenziali costruiti negli ultimi due anni che non hanno mai avuto un inquilino. Eppure le imprese edili continuano a costruire nuovi palazzoni di mini-appartamenti come se niente fosse.

Dando un'occhiata in giro, mi sono dato una risposta al perché ci siano tante case vuote. Essenzialmente perché sono costruite male. Finiture scadenti. Camere matrimoniali nelle quali, se metti il letto, non ci sta l'armadio e viceversa. Cucine nelle quali non entra un tavolo. Angoli cottura ad almeno cinque metri dalla finestra più vicina. L'unico bagno, grande come sgabuzzino e per di più senza finestre. Il tutto, naturalmente, a prezzi esagerati.
Ma allora, con così tante unità abitative invendute, perché le imprese continuano a costruire?
Sembra paradossale, ma è per evitare di fallire.

Funziona all'incirca così. L'impresa chiede alla banca un fido per costruire un nuovo condominio. Il prestito viene erogato senza troppi problemi, tanto il mercato "tira". Se l'impresa si è fatta bene i suoi conti, prima di dover rimborsare la banca, avrà già venduto un numero sufficiente di appartamenti. Ma, se non riesce a vendere, l'unico modo per non fallire è chiedere un altro prestito; ufficialmente servirà per costruire un nuovo palazzone, ma in parte anche per coprire le perdite di quello precedente. Naturalmente, per guadagnarci comunque, l'impresa risparmierà il più possibile su manodopera e materiali.

In condizioni normali il sistema può andare avanti quasi all'infinito, ma con la crisi in atto, i prestiti alle imprese per la costruzione di nuove unità immobiliari vengono concessi sempre meno volentieri.
Inoltre qualche amministrazione comunale si è già accorta del gran numero di case invendute e non è più disposta a rilasciare concessioni edilizie alle imprese che hanno in carico troppi appartamenti.
Aggiungete a questo, la picchiata nella domanda di nuove abitazioni (dovuta sia all'incertezza che regna nel mondo del lavoro, sia alla minore propensione delle banche a concedere mutui per l'acquisto di abitazioni) e la miscela diventa esplosiva.

E' in questo scenario che il governo si appresta a varare (forse addirittura per decreto) il famoso/famigerato "piano casa". Si parla di aumenti di cubatura fino al 37% (cioè più di un terzo) che dovrebbero risollevare il settore dell'edilizia privata. Chiaramente questa proposta taglia fuori tutti i cittadini che abitano in un condominio, ma il problema è un altro. Se un lavoratore dipendente ha dei soldi da parte, perché dovrebbe spenderli adesso, quando non è sicuro di conservare il suo lavoro. E, per lo stesso motivo, se quei soldi non li ha, difficilmente sarà propenso ad indebitarsi con una banca.

Ma il governo si muove anche in un'altra direzione. Tremonti (con la benedizione di Di Pietro) ha proposto la vigilanza sui prestiti alle aziende da parte dei prefetti. In pratica, se un'azienda non riesce ad ottenere un prestito, può rivolgersi alla prefettura perché faccia pressione sulla banca in modo che i soldi vengano erogati comunque. Anche se l'azienda è a forte rischio di insolvenza. Questi prestiti non possono che essere definiti subprime. Quando si dice: avere la memoria corta.

Banana atomica

2009-02-25T17:39:00.001+01:00

All'inizio era il N.I.M.B.Y. (acronimo di Not In My Back Yard, non nel mio giardino).
Poi si è passati al B.A.N.A.N.A. ovvero Build Absolutely Nothing Anywhere Near Anything, che significa all'incirca "non costruire assolutamente nulla in nessun luogo e vicino a niente".
E che si traduce in picchetti di cittadini guidati dai propri sindaci che occupano strade e ferrovie o che impediscono l'accesso ai cantieri, alle discariche, agli inceneritori.

Figurarsi cosa succederà quando verranno scelti i siti che ospiteranno le quattro nuovissime centrali nucleari annunciate ieri da Berlusconi e Sarkozy. Una rivolta, come minimo. Anzi, quattro: una per ogni nuova centrale.

O forse cinque, perché bisognerà finalmente trovare un luogo di stoccaggio sicuro per le nuove scorie che verranno prodotte, ma soprattutto per le vecchie: quelle di prima del referendum del 1987 e quelle prodotte nel frattempo da tutti i centri di medicina nucleare.

Forse manderanno l'esercito per mantenere l'ordine pubblico. Deve rientrare in quest'ottica la proposta di creare un battaglione militare congiunto tra Italia e Francia.

Per chi fosse interessato al perché tecnicamente non ha senso costruire queste centrali nucleari in Italia, segnalo su l'Unità l'intervista Prof. Angelo Baracca.

Yes, you can... go!

2009-02-18T17:31:00.000+01:00

Solo due parole:

ERA ORA!

La ricetta del giorno: Cappellacci in brodo sardo

2009-02-17T13:53:00.005+01:00

Prendete un gallo non troppo benvoluto dal suo pollaio. Spennatelo e lasciatelo per qualche mese a mollo.
Poi prendete un Cappellacci, imbottitelo di premier-prezzemolo e fatelo sguazzare in quel brodo.
Infine chiudete un occhio sulla par-condicio, togliete un po' di affluenza alle urne et voilà: il piatto preferito dal centro-destra è pronto.

Un paio di cose di poco conto

2009-02-05T18:07:00.000+01:00

Vigilantes Pubblici
Villari se n'è andato (non proprio di sua volontà), sostituito dal "condiviso" Zavoli (classe 1923... quando si dice: "largo ai giovani"). Nel frattempo, l'Italia dei Valori, che non è riuscita a piazzare Orlando in Commissione di Vigilanza, reclama un poltrona per qualcuno dei suoi. Travaglio abbandonerà AnnoZero per una poltrona nel CdA RAI?

Sbarramento Europeo
Approvata la soglia del 4% che costringe i partitini minori ad aggregati che fanno impallidire il "compromesso storico". Si vocifera di vendoliani insieme a pecoraroscaniani, pannelliani e socialisti (quali dei tanti?).
Ma lo sbarramento che non arriverà sarà quello a Di Pietro da parte del suo stesso partito. Il Tonino nazionale, in barba alla sua stessa legge morale, pur indagato si candiderà comunque alle elezioni europee. E probabilmente riceverà una marea di voti. Cosa non si farebbe per mandarlo via dall'Italia.

L'Eutanasia e il Suicidio

2009-01-23T17:49:00.002+01:00

Fino ad oggi mi sono sempre astenuto dal commentare la vicenda di Eluana Englaro, ma le vette, o per meglio dire gli abissi, della polemica di questi giorni mi hanno costretto a questo post.

Voglio solo ricordare a tutti che Giovanni Paolo II in punto di morte rifiutò di farsi attaccare ad un respiratore.

Quindi, tutti coloro che sostengono che per Eluana si deve parlare di eutanasia, sappiano che per Karol Wojtyla devono parlare di suicidio. Punto.

E adesso basta. E' l'ora del silenzio.

E se qualcuno avesse ancora qualcosa da ridire, può leggersi questo articolo di Roberto Saviano su Repubblica.

Tremonti e la demenza

2008-12-23T17:52:00.005+01:00

Sono un po' in ritardo, ma non posso esimermi dal commentare l'uscita di Tremonti alla riunione straordinaria dell'Ecofin a Parigi. L'attacco a Draghi, accusato di non aver capito niente della crisi in arrivo, è plateale.

Già perché lui, Tremonti, la crisi l'aveva predetta eccome. Questa sua visione l'aveva pure messa nero su bianco in un libro. Peccato che abbia profetizzato che la crisi sarebbe partita dalla Cina e non dagli Stati Uniti.

Un po' come se un commentatore calcistico annunciasse in anticipo la vittoria di una squadra e poi, a fine partita, constatando che ha vinto l'altra, si vantasse di aver pronosticato giusto perché la gara non è finita in parità.

Solo su una cosa Tremonti ha completamente ragione: è proprio «demenziale stare ad ascoltare le lezioni di chi non ha capito nulla o ha capito troppo»

"Siamo un partito di persone serie"

2008-12-18T13:56:00.003+01:00

...disponibile al confronto
nella misura in cui...

Walter nuntereggaepiù!!

Internet: libertà in salsa cinese

2008-12-04T13:57:00.000+01:00

Buona lettura!

(E buon travaso di bile...)

L'undici settembre asiatico

2008-11-28T17:46:00.000+01:00

Ieri è stato un giorno che ha cambiato l'Asia intera.

Mumbai, la New York d'India, è stata colpita in modo terribile e totalmente inaspettato. Non più singole azioni mordi e fuggi ma diversi attacchi contemporanei, la caccia sistematica ai cittadini inglesi ed americani, il sequestro di oltre cento persone.

Non si può parlare di cellule terroristiche. Questa è un'azione di guerra pianificata nei minimi dettagli e coordinata alla perfezione. Degna insomma di un esercito.

San Giuliano di Rivoli

2008-11-24T10:12:00.000+01:00

Sono passati 6 anni ma la situazione strutturale delle scuole italiane invece di migliorare, è drasticamente peggiorata.
Adesso non serve più una scossa di terremoto. Bastano solo un po' d'aria ed una porta che sbatte per far venire giù un soffitto. E portarci via una vita.

L'unica consolazione è che poteva andare molto peggio.

L'aggravante è che quei 27 bambini e la loro maestra, il 31 ottobre 2002, sono morti invano.

Identificazione univoca (o quasi)

2008-11-18T17:47:00.000+01:00

La società si chiama 23andMe e secondo Time Magazine ha dato vita all'invenzione dell'anno. Si acquista un semplice kit (alla modica cifra di 399 dollari) da un sito Internet, si sputa in una provetta e la si invia al laboratorio. Dopodiché si potrà accedere alla mappa del proprio DNA dal PC di casa. In questo modo sarà possibile per ognuno identificare eventuali tare genetiche e malattie ereditarie.
Non solo. E' anche possibile condividere la propria mappa genetica con amici e parenti... e magari scoprire che non hai alleli in comune con tuo figlio!

Effettivamente un'idea geniale (scusate il gioco di parole). Ma dietro ce n'è un'altra, ancora più rivoluzionaria: l'identificazione univoca su Internet. Basta password da ricordare, basta imprecazioni ogni volta che si fa pulizia dei cookie e soprattutto basta furti d'identità. Già, perché una delle due fondatrici del progetto 23andMe, Anne Wojcickj è la moglie di uno dei creatori di Google e la "grande G" figura anche tra i finanziatori del progetto.

Immagina: un comodo dispositivo con una cannuccia collegato via USB al computer. Ci sputi dentro e lui ti fa accedere al PC, leggere la posta, scrivere un post al tuo blog, ecc. Addirittura potrebbe essere usato al posto della carta di credito per fare acquisti.

Rimane solo un piccolo problema: come faranno i gemelli monozigoti?

Il ritorno del sogno americano

2008-11-05T17:51:00.000+01:00

Con l'elezione di Barack Obama alla carica più importante degli Stati Uniti, assistiamo ad un rinnovamento della promessa che l'America da sempre ha fatto (e, a quanto pare, fa tuttora) a tutti coloro che attraversano i suoi confini.

Non importa chi sei, da dove arrivi e adesso anche di che colore è la tua pelle: hai comunque tutte le possibilità di conquistare ricchezza e successo. O addirittura le chiavi della Casa Bianca.

Adesso anche il sogno di Martin Luther King sembra realizzato.

Per oggi, facciamo finta che sia davvero così...

Fiducia

2008-10-13T13:50:00.003+02:00

E' la parola più pronunciata delle ultime settimane, subito dopo a "crisi", ovviamente.
Il problema è la fiducia degli investitori. Per questo le borse crollano un giorno sì e l'altro pure.
La crisi finanziaria è generata dalla mancanza di fiducia: si parla infatti di crisi di fiducia.

A me hanno sempre insegnato che la fiducia bisogna meritarsela.

Ora mi piacerebbe sapere cosa hanno fatto, ad esempio, le banche negli ultimi dieci anni per meritarsi la fiducia di chicchessia. Non rispondete. Già lo so. Niente.

Putinismo

2008-09-30T13:47:00.001+02:00

Vista l'attuale situazione italiana e mondiale, caro Walter, io parlerei piuttosto di puttanismo.
Nel senso che sta andando tutto a puttane.
Quando lo capirai, fammi un fischio, così avvisiamo anche i giornalisti.

A(h) L'ITALIA - Contrappasso?

2008-09-19T17:40:00.000+02:00

Adesso che la cordata italiana si è ritirata (senza troppi dispiaceri, secondo alcuni), rimane in sospeso una domanda: cosa succederà se qualche altro acquirente dovesse farsi avanti?
A rigor di logica, le azioni del Governo per agevolare Colaninno e soci (soprattutto la divisione in Bad e Good Company) dovrebbero essere ancora valide, perciò il nuovo compratore potrebbe acquistare un'azienda in attivo e senza esuberi, scaricando i costi, sia in termini di debiti monetari che di ammortizzatori sociali, sullo stato italiano.
E se a farsi avanti fosse Air France?
Già mi immagino la faccia di Berlusconi...

La Lucetta della (s)ragione

2008-09-03T17:45:00.000+02:00

Non credo serva aggiungere altro.

(Chi non avesse capito può leggere qui)

Secondo post criptico su Alitalia

2008-09-03T13:50:00.000+02:00

Mi ami?
Ma quanto mi ami?
E mi pensi?
Ma quanto mi pensi?

Primo post criptico su Alitalia

2008-09-02T13:57:00.001+02:00

Fantocci!

Pazienza olimpica

2008-08-24T10:00:00.001+02:00

Da domani, finalmente, le olimpiadi di Pechino 2008 potranno dirsi concluse.
L'oligarchia cinese tira un sospiro di sollievo.
Da domani, finalmente, potrà tornare ad inquinare, reprimere, incarcerare.
Non che abbia mai smesso. Ma ora potrà farlo fregandosene del resto del mondo.

Nuovi polimeri partitoplastici

2008-08-22T13:03:00.000+02:00

In due emicicli impastatori versate tre parti di Forza Italia liquida e una parte di Alleanza Nazionale in granuli. Aggiungete un pizzico di Nuova DC in polvere e miscelate bene. Poi recatevi da un notaio e sottoscrivete. Et voilà: il PdL, l'unico partito a componenti brevettati, è pronto.

Disarmante

2008-08-05T13:59:00.000+02:00

Da ieri i militari pattugliano le maggiori città italiane.
Disarmati.
Che abbiano paura degli scippi?

L'ultima (?) biforcazione

2008-05-30T18:00:00.002+02:00

Ci si legge, gente!

Relax

2008-05-06T09:51:00.002+02:00

Quattro giorni di assoluto riposo, tra viti, ulivi e qualche papavero. Buon cibo, ottimo vino e nessuna preoccupazione. Rigenerante.

Per il PD il Piave NON passa per Roma

2008-04-29T17:04:00.000+02:00

Alemanno sindaco, Rutelli disoccupato. Questo è il verdetto dei ballottaggi di ieri per il comune di Roma.
L'ex per eccellenza (ex-vicepremier, ex-presidente della Margherita, ex-mangiatore di pane e cicoria, ex-candidato premier sconfitto, ex-sindaco di Roma, ex-segretario radicale) si ritrova a scontare molte colpe ma non tutte sue.

Prima tra tutte la gestione della capitale da parte di Veltroni e l'impossibilità (per questioni di etichetta, di coerenza e di opportunità) di criticare l'operato del segretario del PD. Lo ammette lo stesso Rutelli: Alemanno ha avuto gioco facile a mettere in luce le magagne della passata amministrazione mentre il povero Ciccio doveva a tutti i costi rivendicare la continuità con il Walter.
E la cosa ha pesato parecchio soprattutto in tema di sicurezza, con il fuoco di fila dei telegiornali sull'aumento incontrollato dei reati. Naturalmente, che invece dell'aumento ci sia stata una diminuzione non è importante. La cosa fondamentale è che la gente abbia paura e voti d'istinto per chi promette più sicurezza. E' lo stesso fenomeno registrato due settimane fa per la Lega Nord.

Non solo: Rutelli ha pagato anche il fatto che sia lui che Veltroni hanno abbandonato anzitempo il Campidoglio per incarichi ritenuti più prestigiosi, quasi che quello di sindaco della Capitale sia un trampolino di lancio invece che un posto che richiede senso di responsabilità e spirito di sacrificio. Anche questo deve avere pesato sulle migliaia di romani che hanno praticato il voto disgiunto: Zingaretti alle provinciali e Alemanno alle comunali.

Ma c'è anche un altro dato allarmante per l'intero PD: Rutelli non ha preso nemmeno i voti del primo turno. Significa che chi lo ha votato due settimane fa ha cambiato idea nel frattempo. E questo emorragia di voti non si può imputare solo al candidato. Significa che è il partito nel suo insieme ad aver fallito. La sera del 14 aprile, quando la vittoria del PD era ormai certa, come pure era certo il ballottaggio tra Rutelli ed Alemanno, qualcuno guardava alle elezioni comunali come alla linea del Piave dopo la disfatta di Caporetto. Era già grave il fatto che il candidato PDino non fosse stato eletto al primo turno; una sconfitta anche nella corsa al Campidoglio sarebbe stato il disastro. Eppure nelle successive due settimane nel Loft sono andati avanti come niente fosse. Persino l'allontanamento dell'Italia dei Valori si è consumato senza scossoni. Da parte del PD c'è stato quasi un senso di appagamento e superbia che molti, specialmente a Roma, non hanno digerito.

Adesso che il disastro si è compiuto, il problema principale di Veltroni sembra sia quello di trovare un posto dove parcheggiare Rutelli. Coraggio Walter, tra un anno ci sono le europee, vedrai che un posto da capolista a Ciccio glielo trovi. Magari non nel Lazio, però.

Il nuovo parlamento

2008-04-15T12:30:00.003+02:00

Clicca sulle immagini per ingrandirle

Deputati e senatori eletti all'estero (rispettivamente 12 e 6) non sono ancora stati assegnati, ma comunque, visti i numeri del centrodestra, direi che sono tutto sommato ininfluenti.
Salta all'occhio l'assenza degli epigoni del PSI ma soprattutto del PCI. Disfatta totale per Bertinotti, Diliberto e Pecoraro Scanio che in due anni hanno dilapidato i tre quarti dei loro consensi.
Quanto all'altro erede di uno dei grandi della Prima Repubblica, l'UDC di Casini, il suo buon 6% alla Camera è stato almeno in parte assorbito dal PD al Senato, dimostrando che l'attacco al centro da parte di Veltroni forse a qualche cosa è servito. Sicuramente a meno di quanto sperassero nel loft.
Ma la vera rivelazione di queste elezioni è la Lega che a forza di slogan populisti e di populismo urlato è riuscita a diventare la terza forza del paese nonostante i suoi voti li abbia presi solo nel nord Italia.
Per il resto, oltre al buon piazzamento di Di Pietro e alla sonora batosta del duo Storace/Santanchè, c'è poco altro da segnalare. I due partiti maggiori si sono attestati su percentuali di tutto rispetto (anche se forse il PD sperava in qualcosa di più) che ci avviano verso un bipartitismo ancora molto acerbo.
Ora ci attendono altri cinque anni di Silvio (o di chi per lui) con la speranza (vana?) che faccia qualcosa di buono per l'Italia.

Dramma in tre atti

2008-04-11T16:10:00.001+02:00

Ieri pomeriggio è andato in scena il primo. Chi fosse entrato in sala senza leggere la locandina avrebbe potuto pensare ad una commedia.

Stamattina il secondo, con tanto di ospiti a sorpresa. A momenti ci scappava pure una lacrimuccia.

A fine maggio il terzo con tanto di chiusura (definitiva?) di biforcazione.

(Certe scelte sono facili da prendere. E' comunicarle agli altri che è drammaticamente complicato.)

Nuovamente incoerente

2008-04-09T09:49:00.000+02:00

E' da un pezzo che dico (e mi dico) che voglio tranquillità. Ed invece, come al solito, davanti ad una sfida non riesco a resistere. A volte mi odio. Poi mi guardo allo specchio, sorrido e sono pronto: si va in scena!

Partito Democratico Vs Sinistra Arcobaleno

2008-03-21T15:40:00.001+01:00

Penso che al momento della sua nascita il PD avesse due soli obbiettivi: trovare un'identità e attrarre gli indecisi. In questo senso credo siano da intendersi gli attacchi ripetuti alla "sinistra radicale" da che si è insediato il governo Prodi. Il fatto di andare ad elezioni anticipate adesso ha messo Veltroni ed il gruppetto dirigente del PD davanti ad una scelta difficile: rimangiarsi le dichiarazioni degli ultimi due anni all'insegna del "volemosebbene" (che comunque sarebbe stato molto veltroniano) oppure andare da soli e cercare di minimizzare il peso della Sinistra Arcobaleno nel prossimo parlamento, che è quello che stanno pianificando nel loft (altrimenti per quale altro motivo avrebbero dovuto imbarcare i Radicali?).

In caso di vittoria del PD, questo vorrebbe dire poter governare in santa pace senza veti da parte di partitini "ad una cifra". Naturalmente Veltroni si dimostrerebbe magnanimo e concederebbe qualcosa alla SA (qualche decreto, l'appoggio del partito su qualche proposta di legge e nulla più). In caso di vittoria di Berlusconi, il PD sarebbe comunque il maggiore partito d'opposizione con un numero di senatori tale da pensare di mettere in difficoltà il governo (grazie anche ai senatori a vita e alle assenze del PDL). Se invece dovesse esserci un sostanziale pareggio al Senato e si tentasse di mettere in piedi una grossa coalizione, il fatto di non avere nessun "comunista" tra le proprie file sarebbe senz'altro d'aiuto in una trattativa con Berlusconi.

Dal punto di vista politico niente da eccepire.

Le cause della recessione mondiale

2008-02-29T17:46:00.000+01:00

Alan Greenspan

Tutto ebbe inizio qualche anno fa, quando Alan Greenspan (capo assoluto della Federal Reserve Bank fin dai tempi di Reagan) decise che era necessario svincolare a tutti i costi il renminbi (la moneta ufficiale cinese) dal dollaro. L'idea era quella di svalutare a tal punto il biglietto verde da rendere altissimi i prezzi delle materie prime per la galoppante economia Cinese.
Il piano poteva funzionare, se non fosse che dava per scontato che l'economia statunitense avrebbe continuato a crescere a buoni livelli. Non solo: forse alla Federal Reserve pensavano che ci sarebbe voluto meno tempo o magari non pensavano che l'euro si sarebbe dimostrato così forte e stabile; fatto sta che l'eccessiva svalutazione del biglietto verde stava lentamente minando dall'interno l'economia americana. Il resto del mondo poi non poteva certo rimanere a guardare.

A fine 2006, prima l'Iran (convertendo in euro le attività denominate in dollari detenute all'estero e rimpiazzando la divisa Usa con quella europea nelle transazioni internazionali) e poi il Venezuela (dirottando gli investimenti dei profitti del petrolio sull'euro) hanno iniziato a svincolarsi dal dollaro.

A metà del 2007 il Kuwait ha deciso di sganciare la propria valuta dal biglietto verde e, per finire, pochi giorni fa è nata una nuova borsa del petrolio alternativa nell'isola di Kish. L'Iranian International Petroleum Exchange (questo il nome) non è vincolato a nessuna moneta, anche se, con ogni probabilità, la valuta più presente sarà l'euro.

Ma la debolezza della moneta statunitense è solo metà del problema. Un'altra causa importante è stata la crisi dei mutui subprime. Molte banche (e molti speculatori) si sono ritrovati con perdite importanti dovute al vertiginoso aumento del tasso di insolvenza dei contraenti.

Gli speculatori, per rientrare dei soldi bruciati con i mutui subprime, si sono buttati sull'unica cosa che non poteva tradirli: le materie prime. Così si spiegano anche i prezzi stratosferici raggiunti del petrolio e l'aumento del costo del grano.

Adesso negli Stati Uniti (e non solo) si comincia a parlare apertamente di recessione. Al momento, forse per scaramanzia, nessuno si è spinto a paragonarla a quella del '29 ma più di qualcuno si sarà senz'altro sentito ripiombare negli anni '70 della crisi energetica.

La Sindrome di Minchiausen

2008-02-20T11:25:00.003+01:00

E' una patologia fortunatamente non mortale né invalidante. Chi ne è affetto riesce comunque a condurre una vita normale, anche se potrebbe avere qualche difficoltà nei rapporti interpersonali. Raramente il malato è cosciente della sua condizione.
I sintomi sono:
- perdita di contatto con la realtà oggettiva dei fatti;
- negazione delle opinioni altrui che non collimano perfettamente con le proprie;
- tendenza a far assumere alle proprie idee una valenza universale;
- tendenza a creare confusione negli interlocutori parlando in modo ambiguo o accomunando nel ragionamento situazioni molto diverse tra loro;
- tendenza a capire solo quello che fa comodo.

La malattia, di origine squisitamente psicologica, può essere diagnosticata facilmente da qualunque persona dotata di senso critico autonomo.

A differenza degli altri disturbi psicologici, risulta estremamente contagiosa; in particolare sono a rischio tutti quei soggetti non abituati a pensare con la propria testa. Un'altra categoria a fortemente esposta la contagio è quella dei leccapiedi, professionisti e non, che solitamente si trovano a stretto contatto con le persone affette dalla Sindrome.

Al momento non esiste una cura efficace per tutti i pazienti. Normalmente un buon ragionatore può essere d'aiuto, ma in molti casi il malato non mostra alcun miglioramento nemmeno se posto di fronte all'evidenza più limpida o a ragionamenti a prova di stupido.

Attualmente il caso più celebre di persona affetta dalla Sindrome di Minchiausen è un noto giornalista e conduttore televisivo: dopo anni nei quali i sintomi si sono manifestati in forma abbastanza blanda, da un paio di mesi a questa parte la malattia si è improvvisamente rivelata in tutta la sua devastante pericolosità.

Due parole su Veltroni ed il PD

2008-02-08T17:42:00.000+01:00

A quanto sembra il neonato Partito Democratico correrà da solo alle prossime elezioni. Mossa senza dubbio coraggiosa ma probabilmente destinata all'insuccesso. Dall'altra parte della barricata i quattro partiti che due anni fa sono arrivati ad un passo dalla vittoria stanno ritrovando la loro coesione e rischiano di trionfare con percentuali bulgare.

Walter Veltroni, dall'altro della sua posizione di segretario, al momento sembra fiducioso, tanto da rifiutare, tra gli altri, sia i Radicali, sia il (ri)costituendo Partito Socialista. Ma se nel caso del partito di Pannella l'esclusione può apparire scontata, per quanto riguarda Boselli e soci le cose si fanno un po' più complicate, soprattutto se si guarda fuori dall'Italia.

Infatti al Parlamento Europeo, DS e Socialisti fanno parte entrambi del PSE (ma gli ex-margheritini sono ancora nel PPE insieme a Berlusconi?). Non solo, Massimo D'Alema è pure vicepresidente dell'Internazionale Socialista e qualche imbarazzo dovrebbe crearglielo l'altolà di Veltroni ai socialisti de noartri.

Tra l'altro attualmente il programma del PD è ancora in fase di definizione, quindi l'esclusione aprioristica di certi partiti rischia di essere percepita come dovuta ad una forma di antipatia più che per una differenza di intenti. Certo, il tutto potrebbe essere ricondotto alla voglia di bipartitismo. O, più maliziosamente, alla laicità dichiarata e sbandierata da Pannella e Boselli negli ultimi anni.

Nel frattempo rimango in attesa di vedere cosa produrranno i "saggi" del PD, sperando che si tengano ben distanti dall'ultimo programma dell'Unione per numero di pagine, e sul piano dei contenuti, dai "saggi" della CdL riunitisi qualche anno fa a Lorenzago.

Chi è causa del suo mal...

2008-01-25T14:45:00.000+01:00

E' la notizia del giorno: il governo Prodi, com'era prevedibile, è caduto al senato. Questa crisi ha molti padri: dalla legge elettorale, all'eterogeneità della ormai ex-maggioranza, a Mastella. Ma c'è forse un altro aspetto che sembra non sia stato preso in dovuta considerazione dal governo. Facciamo un piccolo passo indietro.

Tenendo fede alla promessa del senatore Manzione, lunedì 21, la Giunta per le elezioni ha dibattuto il caso degli otto senatori contestati dalla Rosa nel Pugno. Com'era già stato pronosticato da Marco Pannella, c'è stato un voto schiacciante contro il reclamo, con il solo Manzione favorevole.

Se invece il ricorso fosse stato accolto, tra i senatori che sarebbero stati sostituiti dai radical-socialisti ci sarebbero stati anche Franco Turigliatto (Sinistra Critica), Cosimo Izzo (Forza Italia) e Gennaro Coronella (Alleanza Nazionale) che ieri hanno negato la fiducia. Quindi, con ogni probabilità, il governo si sarebbe salvato, anche se solo per un voto. Certo, non ci sarebbe stato comunque da stare allegri, ma almeno Prodi avrebbe avuto la possibilità di rimpastare il suo governo e tirare avanti ancora qualche mese, se non altro per modificare la legge elettorale.

Spendo due parole anche su Giulio Andreotti che, come già era accaduto un anno fa, prima annuncia il voto favorevole e poi cambia idea. Questa volta, per lo meno, non ha avuto il coraggio di votare contro, ma ha deciso di non partecipare alla seduta.

Adesso la palla passa al Presidente della Repubblica. Staremo a vedere le prossime mosse di Casini, e se davvero non gli piace l'attuale legge elettorale.

Toto-Mastella

2008-01-22T15:22:00.001+01:00

Com'era prevedibile dopo le dimissioni da Ministro della Giustizia (e le successive dichiarazioni) del leader dell'UDEUR, Prodi ha chiesto la fiducia in Parlamento. Domani si voterà alla Camera e probabilmente giovedì al Senato. In ogni caso, a meno di improvvisi e rocamboleschi cambi di fronte di uno dei partiti di opposizione, il Governo è destinato a cadere entro la fine della settimana. Così come cadrà il referendum sulla legge elettorale, visto che la maggior parte dei leader politici pensa al voto anticipato e non sembra ci siano i numeri per un governo tecnico o di unità nazionale.

Se queste sono le premesse, gli schieramenti che vedremo fronteggiarsi in campagna elettorale saranno grossomodo gli stessi di due anni fa. La differenza la potrà fare solo Mastella che al momento ha tre strade davanti a sè.

1. Rimanere nel centro-sinistra con una certa perdita di credibilità e presumibilmente di elettorato, visto che è lui che sta affossando l'attuale governo. D'altra parte se la cosiddetta "Cosa Rossa" dovesse veramente decidere di correre da sola, Veltroni non avrebbe remore a corteggiare l'UDEUR, se non altro per arginare una disfatta che rischierebbe di annientare il neonato Partito Democratico.

2. Traslocare armi e bagagli nel centro-destra magari confluendo nel Partito delle Libertà o, più probabilmente, stipulando un semplice patto elettorale con Berlusconi. Un cambio di fronte di questo genere poi, potrebbe essere la scusa per rovesciare Bassolino dalla poltrona di Governatore della Campania (ammesso che ciò non accada prima).

3. Fare un terzo (o quarto) polo insieme a Casini; il leader dell'UDC ne sarebbe alquanto felice, visto che non sarebbe costretto a tornare sotto l'ala "protettiva" di Berlusconi che giocoforza sarà il prossimo candidato Premier del centro-destra. Le possibilità di vincere le elezioni (magari raccattando qualche scontento dal Partito Democratico o da Forza Italia) sono veramente minime, tuttavia l'ipotesi sembra solleticare Casini, almeno a sentire le sue parole di domenica sera a "Che tempo che fa".

L'ultima parola spetta comunque a Napolitano che, con un vero coup de théâtre, potrebbe rimescolare tutte le carte e rimandare le elezioni fintantoché non sia pronta una nuova legge elettorale. Ma qui siamo, forse, nella fantascienza.

Radio Maria - Dedicato a Gea

2008-01-18T14:20:00.000+01:00

Chi è che fuma? Ma soprattutto, cosa fuma?

Le primarie USA ed il medio-oriente

2008-01-11T11:47:00.000+01:00

Per il momento la sfida democratica tra Hillary Clinton e Barack Obama è sull'uno a uno. Il senatore dell'Illinois sembra comunque favorito ed in terrasanta la possibile ascesa di un nero liberal viene guardata con molta preoccupazione.
A Gerusalemme temono infatti che Obama possa avvicinarsi di più ad arabi e palestinesi, indebolendo il legame storico tra Stati Uniti ed Israele. Non si tratta solo di congetture: Obama si è spinto addirittura ad auspicare un riavvicinamento diplomatico con l'Iran, nemico giurato dello stato ebraico. Viceversa Hillary rappresenterebbe la continuità della politica del marito Bill, ricordato quasi con nostalgia dagli israeliani.

Ma Olmert deve preoccuparsi anche del presente e non solo del futuro. In questi giorni si ritrova una sorpresa (non proprio gradita) anche da chi considerava un alleato tra i più fidati: l'attuale presidente degli Stati Uniti George W. Bush. Il quale ieri, durante la sua visita a Ramallah ha affermato che l'occupazione dei Territori deve cessare e spingendosi fino ad auspicare entro la fine dell'anno la creazione di uno stato palestinese indipendente, sovrano e soprattutto territorialmente contiguo.

Dopo il fallimento de facto della conferenza di Annapolis (imputabile in parte anche allo stato ebraico) e con il mandato presidenziale in scadenza, questo discorso di Bush è forse comprensibile, ma di certo, il governo israeliano non deve averla presa bene.

Coerenza prodiana, ovvero un'altra piccola corrida

2008-01-09T16:42:00.000+01:00

Quando pensi che Prodi non riesca più a sorprenderti, è proprio allora che si esibisce in uno spettacolare triplo salto mortale carpiato con avvitamento da applausi.

In un momento di follia creativa, tira fuori dalla naftalina (e dall'oblio al quale l'aveva destinato dopo averlo rimosso da capo della polizia) nientemeno che Gianni De Gennaro (tra l'altro sotto inchiesta per i fatti del G8 di Genova) e lo manda a fare il commissario straordinario per l'emergenza rifiuti a Napoli.

Guarda un po' che storia quest'uomo: prima additato come il principale mandante del blitz alla scuola Diaz e delle violenze alla caserma di Bolzaneto ed ora "l'uomo giusto" per risolvere il problema rifiuti. Chissà com'è passare dai no-global ai no-discarica.

(Poi naturalmente passa in secondo piano il fatto che, ad esempio, a Salerno l'emergenza rifiuti non esista. E passa addirittura in terzo piano il fatto che i termovalorizzatori, se inquinano, inquinano meno dei roghi "spontanei" per le strade. L'importante è dare l'impressione di fare qualcosa.)

Come far perdere significato alle parole: laicità

2008-01-08T15:18:00.000+01:00

...intellettuale laico vestito di bianco...

Giuliano Ferrara su il Foglio di oggi riferendosi al Papa